Makul Şüphe ve Olası Neden Arasındaki Fark

Makul Şüphe ve Olası Neden

Makul şüphe ve olası neden, yasal konuşma şovlarında sıklıkla duyulan ve ayrıca internetteki dergilerde ve web sitelerindeki makalelerde görülen iki ifadedir. Bunlar, kolluk kuvvetlerinin uygun önlemleri alması için gerekli olan kanıt standartlarıdır. İkisi arasında benzerlikler vardır, ancak genel olarak muhtemel nedenin makul şüpheden daha yüksek bir kanıt derecesi olduğu düşünülmektedir. Makul şüphe ile bu makalede vurgulanacak olası neden arasında farklılıklar vardır.

Makul şüphe

Eğer bir polis memuru bir suçu araştırıyorsa ve bir kişi tarafından suça karışmış olabileceğinden şüphe duyuyorsa, sorgulamaya ara verebilecek başka bir yol izlemeye karar verir. Makul şüphe, bireyin tutuklanması için gerekli olandan daha az olsa da, çapraz sorgulama için yeterince kanıt olarak kabul edilir. Polis memuru önsezi veya bağırsak hissi temelinde keyfi bir eylemde bulunamaz ve makul şüphe, herhangi bir suç durumunda yargılamalara başlaması için zemin sağlar. Makul şüphe, bir bireyi işaret eden durumsal kanıtlara ve gerçeklere dayanır. Bir polis memuru, bir suça karışmış bir kişi hakkında makul bir şüpheye sahip olduğunda, suçu çözme soruşturmasını ilerletme çabasıyla onu durdurabilir ve friskleyebilir. Memur ayrıca, şüpheliyi kısa bir süre için gözaltına alma seçeneğine de sahiptir..

Muhtemel nedeni

Olası neden, bireyin koşullu kanıtlar temelinde tutuklanmasını haklı kılan bir standarttır. Dolayısıyla, bir polis memuru olası neden olarak kategorize edilebilecek kanıtlara sahipse, soruşturmayı yürütmesi için bir kişiyi tutuklama hakkına sahiptir. Bireyin bir suç işlediği veya suç işleyeceğine dair makul bir inanç varsa, tutuklanabilir. Ancak, soruşturma memurunun bu şüphesi, önsezisine değil gerçeklere ve kanıtlara dayanmaktadır..

Makul Şüphe ve Olası Neden

• Hem makul şüphe hem de olası neden, farklı eylem yollarını gerektiren veya gerekçelendiren kanıt standartlarıdır..

• Bireysel olarak, olası bir nedenin tutuklama yankısı olurken, makul şüphe yalnızca polis memuru tarafından soruşturma durdurulmasına ve frizlenmesine izin veren daha düşük bir kanıt standardıdır..

• Soruşturma sırasında muhtemel neden gelişebilir ve memura bir kişiyi tutuklaması için yetki verir.

• Makul şüphe, olası nedenlerden önce gerçekleşir ve olası nedenlerden daha az kanıt derecesine sahiptir..

• Soruşturma memuru, bir kişiyi makul bir şüpheyle kısaca durdurabilir ve sorgulayabilir, ancak bir kişiyi olası nedene dayanarak bile tutuklayabilir..

• Somut kanıtlar olası nedenin arkasındadır, ancak makul şüphe durumunda kesin bir kanıt yoktur..