Mekan ve Yargı Yetkisi Arasındaki Fark

Mekan - Yargı Yetkisi
 

Mekan ve yargı yetkisi arasındaki fark, her ikisi de yasal bağlamda kullanıldığında önem kazanmaktadır. Bunun nedeni, hem mekan hem de yargı alanının yüzeysel olarak bir yerin konuşmasıdır. Yani, iki terim, belirli bir davayı görme yetkisine sahip olan uygun mahkeme anlamında yargı yetkisi kullanıldığında ve mahkemenin davanın yapılacağı mahkemeye atıfta bulunduğu durumlarda insanları karıştırır. Yargı yetkisi, genel olarak, belirli bir kurumun bir şey üzerinde sahip olduğu otoriteye veya kontrole veya otoritenin bir şey üzerinde otoritesini veya kontrolünü ne ölçüde kullanabileceğine işaret eder. Bu makale, iki terimin, mekan ve yargı yetkisinin ve her ikisi arasındaki farkın açık bir tanımını vermektedir..

Yargı Yetkisi ne demektir?

Yargı kelimesi, Latince 'yemin' anlamına gelen 'yargı' kelimesinden ve 'konuşmak' anlamına gelen 'dicere' kelimesinden türetilmiştir. Yasal konularla ilgilenmek ve sorumluluk alanındaki adaleti yönlendirmek, yasal bir organ veya siyasi lider oluşturmak için verilen yetkidir. Yargı yetkisi aynı zamanda, hukuki meselelerle ilgilenmek ve adaleti yönlendirmek için oluşturulmuş bir yasal kuruma veya siyasi lidere verilen yetkinin bulunduğu coğrafi alanı belirtmek için de kullanılır. Bu anlamda yargı yetkisinin otoritenin kullanılabileceği bölge ve verilen otorite olduğu açıktır. Bu nedenle bazı polis memurları bir bölgede yetki alanı olmadığını söylüyor. Bu, güçlerinin bulunduğu bölgenin dışındaysa, bir alanda harekete geçme yetkileri olmadığı anlamına gelir..

Üç yetki alanı kavramı vardır:, kişisel yargı, bölgesel yargı ve konu yargı yetkisi. Bir kişi üzerindeki otoriteye kişisel yargı yetkisi denir. Kişinin yeri, kişisel yargı alanında önemli değildir. Sınırlı bir yerle sınırlı olan otoriteye bölgesel yargı yetkisi denir. Yasa ile ilgili soruların konusundaki otoriteye konu yargı yetkisi denir.

Yetkili mahkeme yetkisini tanımlamak için de kullanılabilir. Bir mahkeme sadece belirli davaları dinleyecek şekilde atanabilir veya yetkilendirilebilir. Dolayısıyla, davaları duymak veya yargı yetkisi dışında yargılama yapmak uygun mahkeme olmayabilir. Nitekim mahkemeler de münhasır veya paylaşımlı yargı yetkisine sahip olabilir. Yalnızca mahkeme, belirli bir alan veya bölge üzerindeki münhasır yargı yetkisi ile karakterize edilirse hukuki meseleleri ele almaya yetkilidir. Öte yandan, bir mahkemenin yargı yetkisini paylaşması halinde birden fazla mahkeme konuyu ele alabilir. Yargı yeri ile ilgili olarak yapılan feragatname, yargılama yetkisi tamamen otorite ile ilgili olduğundan, yargılama durumunda mümkün değildir.

Mekan ne demektir?

Mekan ise bir davanın duyulduğu yerdir. Mekanın ABD'de bir ilçe veya ilçe olduğunu belirtmek ilginçtir. Mekan bir davanın yeri ile ilgilidir. Kısacası, mekanın dava açılabileceği yere karar verdiği söylenebilir..

Sanıkların duruşma sırasında yerlerinden feragat edebileceklerini bilmek oldukça önemlidir. Davacılar duruşma sırasında yerlerinden feragat edebilirler. Mekan değişikliği hem hukuk hem de ceza davalarında yapılır. Hukuk davalarında, taraflardan hiçbiri davanın duyulduğu yargı bölgesinde yaşamıyor veya iş yapmıyorsa, mekan değişikliği yapılabilir. Ceza davalarında, mekan değişikliği esas olarak tanıkların kendileriyle tanışmayan ve daha önce medya ve benzerleri yoluyla davaya maruz kalmayan bir jüri istedikleri için sorulur..

Mekan ve Yargı Yetkisi arasındaki fark nedir?

• Yargı yetkisi, yasal konularla ilgilenmek ve adaleti yönlendirmek için yetkinin verildiği bölgedir..

• Yargı yetkisi ayrıca yasal kararlar ve yargılar verme yetkisine de atıfta bulunur..

• Öte yandan mekan, davanın açılabileceği yerdir; dava duyuldu.

• Kişisel, bölgesel ve konu olarak üç tür yargı yetkisi vardır. Kişisel yargılama durumunda mekan önemli değildir.

Görüntüler Nezaket: 

1. Singapur Yüksek Mahkemesi, Anant Shiva (CC BY-SA 2.0)