Kant ve Hume Arasındaki Fark

Kant vs Hume

David Hume ve Immanuel Kant, 1700'lerde yaşamış, bilimin doğası, özellikle psikoloji ile ilgili tanımlarının kalıcı bir etki bırakacağı büyük düşünürlerden ikisi..

David Hume, 1711 yılında İskoçya'da doğdu ve üç yıl sonra felsefe peşinde bırakarak Edinburg Üniversitesi'ne gitti. Ailesinin isteği üzerine hukuk okumaya çalıştı, ancak kısa bir duruşmadan sonra onu terk etti. Bundan sonra, Fransa ve Cizvit Koleji'nde iken 'İnsan Doğasının Bir İncelemesi' adlı ilk yayını üzerinde İngiltere ve Fransa'ya seyahat etmeye başladı. 1739'da Londra'da yayınlandı. Hume son derece şüpheci bir insandı, madde, zihin, din ve bilim gibi şeyleri ikna edici bir şekilde duyu izlenimleri ve hatıralara indirgiyordu. 'Aklın' zihinsel algıların bir koleksiyonu olduğunu ve akıl olmadan özgür iradenin olmadığını savundu. Desteklenebilir olmadıklarını iddia ederek neden ve sonuca asla inanmadı.

Immanuel Kant 1724 yılında Prusya Konigsberg'de (bugünkü Kaliningrad, Rusya) doğan başka bir büyük düşünürdü. İnişe göre İskoç idi ve Pietizm olarak bilinen çok muhafazakar bir yetiştiriciliği vardı. Konigsberg Üniversitesi'ne devam etti ve doktorasını orada aldı. Özel bir öğretmendi, öğrencileri tarafından ödeniyordu ve bu genellikle kötü bir yaşam ve bekârlık anlamına geliyordu. Başlangıçta ilgi alanları fizik, biyoloji, jeoloji ve astronomi alanlarında bilimdeydi. Her halükarda Kant, başlangıçta güneşe ve gezegenlere yoğunlaşan dönen gazların, temelde bugün gerçek olduğuna inanılan nebular hipotezini tanıttı. Ayrıca Lucretius'un bitki ve hayvan yaşamının evrimi fikrini yeniden tanıttı.

Felsefi düşüncede farklılıklar

İki erkek etiği büyük ölçüde tezat oluşturuyordu. Hume'un felsefi yöntemi deneysel ve ampirik olmakla birlikte, Kant manevi ilkeyi topraklama gerekliliğine vurgu yapmaktadır. Kant, ahlakı kendi içinde pratik bir neden anlayışına dayandırır. Hume'un görüşüne göre, yardımseverlik ve cömertlik gibi duyguların uygun ahlaki motivasyonlar olduğunu söyleyerek sebebi bir 'tutkuların kölesi' dir. Kant, görev güdüsünü, Hume'un genellikle geri düşme güdüsü olarak gördüğü bir güdüyü, bir ajanın ahlaki taahhüdünü benzersiz bir şekilde ifade ettiği ve bu nedenle eylemlere özel bir ahlaki değer taşıdığını düşünüyor. İki erkeğin etik standı birçok noktada farklılık gösterse de, ikisi arasında bazı önemli bağlantılar vardır. Ahlak ve motivasyon ile ilgili bazı varsayımlar paylaştılar.

Özet:
1. Hume İskoçya'da doğdu ve büyüdü, Kant bugün Rusya'da doğdu ve büyüdü.
2.Hume'un yöntemleri deneysel ve ampirikken Kant a priori prensibine inanıyordu.
3. Ahlak gelince, Kant'ın konsepti pratik olan bir nedendi, Hume ise nedenin sadece tutkuyla ilgili olduğuna inanıyordu..
4.Hant felsefesinde son derece şüpheliyken, Kant'ın özellikle bilimsel eleştirilere daha açık olması.