Demokrasi ve Cumhuriyet
Share
A arasındaki temel fark demokrasi ve bir cumhuriyet azınlık haklarına etkisi olan yasanın hükümete getirdiği sınırlarda yatmaktadır. Her iki hükümet biçimi de temsil sistemi - yani vatandaşlar politikacıları seçmek için oy kullanıyorlar. temsil etmek çıkarlarını ve hükümeti oluşturur. Bir cumhuriyette, bir anayasa veya haklar şartı, seçmenlerin çoğunluğu tarafından seçilmiş olsa bile, hükümet tarafından alınamayan bazı devredilemez hakları korur. "Saf demokraside" çoğunluk bu şekilde kısıtlanmaz ve iradesini azınlığa dayatabilir.
Birleşik Devletler de dahil olmak üzere çoğu modern ulus demokratik cumhuriyetler halk tarafından seçilen bir hükümet tarafından değiştirilebilen bir anayasa ile. Dolayısıyla bu karşılaştırma, günümüzde çoğu ülkede hükümetin biçimini, esas olarak bir cumhuriyetin özelliklerini vurgulamak için teorik bir "saf demokrasi" yapısı ile karşılaştırmaktadır..
Karşılaştırma Tablosu
Farklılıklar - Benzerlikler -| Demokrasi | cumhuriyet | |
|---|---|---|
| Felsefe | Demokraside, halk topluluğunun yönetilme biçimleri üzerinde iktidarı olduğu düşünülmektedir. Krallar ve zorbalar halkın doğuştan gelen haklarına tehdit olarak görülmektedir. Bu nedenle, tüm uygun vatandaşlar kararlarda eşit söz alır. | Cumhuriyetler tek bir kişi tarafından yönetime karşı çıkıyorlar. Tüm uygun vatandaşlar, seçilmiş temsilciler aracılığıyla kararlarda eşit söz alırlar. Bireylerin devredilemez hakları, azınlığı kötüye kullanan çoğunluğa karşı korunmak için yasa ile korunmaktadır |
| Tanım | Çoğunlukla kural. Demokraside, bir birey ve herhangi bir azınlığı oluşturan herhangi bir birey grubunun çoğunluğun gücüne karşı hiçbir koruması yoktur. Varyasyonlarda, insanlar da temsilciler seçebilir. | Bir cumhuriyet, temsili demokrasiye benzer, ancak azınlığı çoğunluk tarafından tamamen temsil edilmemesinden veya istismar edilmekten koruyan yazılı bir temel haklar anayasasına sahiptir.. |
| Politik sistem | Demokratik. [Not: Bu bir Demokrat Partiye gönderme amaçlı değildir.] | Cumhuriyetçi. [Not: Bu bir Cumhuriyetçi Partiye gönderme amaçlı değildir.] |
| Sosyal yapı | Demokrasiler, sınıfa, siyasi veya ekonomik olarak ayrılmaya direnmek içindir. Bununla birlikte, sınıf ayrımları kapitalist toplum nedeniyle belirginleşebilir. Eyaletten eyalete değişir. | Cumhuriyetler, politik veya ekonomik olarak sınıfa göre ayrımlara direnmek içindir. Bununla birlikte, sınıf ayrımları kapitalist toplum nedeniyle belirginleşebilir. Eyaletten eyalete değişir. |
| Ekonomik sistem | Demokrasiler serbest piyasa ekonomileri olma eğilimindedir. Ekonomiyi yöneten politikalar seçmenler (veya temsili bir demokraside seçilmiş temsilcileri) tarafından seçilir. Genellikle kapitalist veya Keynesyen. | Cumhuriyetler neredeyse her zaman serbest piyasa ekonomileridir. Ekonomiyi yöneten politikalar halk temsilcileri tarafından oylanır. Genellikle kapitalist veya Keynesyen. |
| Din | Genellikle din özgürlüğüne izin verilir, ancak çoğunluk hizip azınlık hiziplerinin din özgürlüğünü sınırlayabilir.. | Genellikle din özgürlüğüne izin verilir, özellikle din özgürlüğüne müdahale konusunda anayasal bir yasak olduğu sürece. |
| Serbest seçim | Çoğunluk grubunun bireyleri sınırlı olduğu sürece bireyler kendileri için karar verebilirler. | Bireyler, özellikle seçim özgürlüğüne müdahale konusunda anayasal bir yasak olduğu sürece, kendileri için karar verebilirler.. |
| Anahtar Unsurlar | Özgür seçimler. Suffrage. Çoğunluk kuralı. | Özgür seçimler. Anayasası. Suffrage. Bireysel haklar. |
| Priate Mülkiyet | Çoğunluk bir grup mülkiyet haklarına sınır koyabilmesine rağmen, genellikle özel mülkiyete izin verilir. | Genel olarak, özellikle mülkiyet haklarına müdahale konusunda anayasal bir yasak olduğu sürece, özel mülkiyete izin verilir.. |
| Ayrımcılık ile | Teoride, tüm vatandaşların eşit söz hakkı vardır ve bu nedenle eşit muamele görürler. Ancak, çoğunlukla azınlığın çoğunluğunun zulmüne izin verir. | Teoride, tüm vatandaşlar eşit söz hakkına sahiptir ve bu nedenle hükümet tarafından, özellikle hükümet ayrımcılığına anayasal bir yasak olduğu sürece, eşit muamele görürler.. |
| Modern Örnekler | ABD, Kanada, Batı Avrupa, Avustralya, Yeni Zelanda, Japonya vb.Dahil olmak üzere dünyanın yarısından fazlası Birleşik Krallık, hükümdar olduğu için cumhuriyet olmayan demokratik bir ülkeye örnektir.. | Amerika Birleşik Devletleri anayasal demokratik bir cumhuriyettir. |
| Varyasyonlar | Doğrudan demokrasi, parlamenter demokrasi, temsili demokrasi, başkanlık demokrasisi. | Demokratik cumhuriyetler, Anayasal cumhuriyetler. |
| Hükümet üzerindeki kısıtlamalar | Hayır; çoğunluk iradesini azınlığa dayatabilir. | Evet; çoğunluk devredilemez belirli hakları alamaz. |
| Değişim Yolu | oylama. | oylama. |
| Ünlü Örnekler | Eski Atina (Yunanistan), İsviçre (13. yüzyıl) | Roma, Fransa, Amerika Birleşik Devletleri |
| Egemenlik | tüm nüfus (grup olarak) | insanlar (bireyler) |
| ABD'de yaygın karışıklık | İnsanlar doğrudan demokrasiyi temsili demokrasiyle karıştırırlar. ABD resmi olarak temsili bir tarza sahip olsa da, birçoğu ABD'nin bir oligarşi veya plutokrasiye daha yakın olduğunu öne sürdü. | ABD aslında demokratik bir cumhuriyettir. Hukukun üstünlüğü tarafından yönetilir. Seçilenler yazılı yönetim sınırlarına (yani anayasa) yemin etmekle birlikte “birlikte” oy kullanırlar ve temsil edilenlerin kaygılarını demokratik bir şekilde ele almak için yasalar oluştururlar. |
| Uygulamada gözlem | İnsanlar doğrudan demokrasiyi temsili demokrasiyle karıştırırlar. ABD'nin temsili bir tarzı var. Ancak halkın iradesi, iktidarı hükümete sınırlayan kuralları değiştirmeye kolayca karar vermemeli. | ABD Anayasası ABD'yi bir Cumhuriyet, ABD Anayasası'nın 4. Maddesi, 4. Bölümü olarak tanımlar. Amerika'nın kurucuları aristokrasi ve monarşiye karşı temkinli davrandılar ve demokratik bir cumhuriyeti tercih ettiler. |
| Tarih | 5. yüzyılda eski Atina'da doğmuş ve gelişmiştir. Lider Solon ve daha sonra Cleisthenes tarafından çok sayıda önemli reform yapıldı. Yunan demokrasisi MÖ 322'de Makedon tarafından sona erdi. | Baskıcı kralların bir döneminden sonra Roma'da 509'da (27BC'ye kadar) kuruldu. Yunan liderlerden Solon'dan bir parça kopyalayan Roma liderleri yasalar ("Oniki Tablolar") ve Senato, Konsolos ve mahkemeleri olan bir cumhuriyet sistemi yarattı. |
| Anahtar Destekleyenler | Thomas Jefferson, John Adams, Noah Webster, Solon, Cleisthenes, Karl Marx | Cicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison. |
| Savaş görünümü | Çoğunluğun görüşüne bağlıdır. | Anayasal cumhuriyetler nadiren birbirlerine karşı savaş açıyorlar ve özellikle aralarında bir serbest ticaret koşulu olduğunda savaştan kaçıyorlar. |
| Dezavantajları | Çoğunluk azınlıkları kötüye kullanabilir. | sabit tartışmalar, çıkmazlar |
İçindekiler: Demokrasi vs Cumhuriyet
- 1 Demokrasi Nedir?
- 2 Cumhuriyet Nedir?
- 2.1 Demokrasi ve Cumhuriyet Karşılıklı Münhasır?
- 3 Amerika Birleşik Devletleri Demokrasi mi Cumhuriyet mi??
- 3.1 Çıkarımlar
- 4 Demokrasiler ve Cumhuriyetler Tarihi
- Bugün 5 Demokrasi ve Cumhuriyet
- 6 Kaynaklar
Demokrasi Nedir?
Demokrasi, tüm uygun vatandaşların yasaların teklif edilmesi, geliştirilmesi ve oluşturulması için doğrudan veya seçilmiş temsilciler aracılığıyla eşit katılım hakkına sahip olduğu bir hükümet şeklidir. Çok basit bir ifadeyle, insanların kendi hükümetlerini ve çoğunluk kurallarının sesini seçtiği bir hükümet şeklidir. Çoğunluk kurulduktan sonra, azınlığın söz hakkı yoktur.
Cumhuriyet nedir?
Bugün kullanıldığı şekliyle "cumhuriyet" terimi, sınırlı bir süre için cumhurbaşkanı gibi seçilmiş bir devlet başkanına sahip temsili bir demokrasiyi ifade eder. Bir cumhuriyette bile, seçilen temsilciler aracılığıyla yöneten çoğunluğun sesi; ancak, azınlığı tamamen temsil edilmeyen veya geçersiz kılınmaya karşı koruyan bir temel haklar şartı veya anayasası vardır.
Demokrasi ve Cumhuriyet Karşılıklı Münhasır?
Bu açıklamayı yapan birçok kişi var: “Birleşik Devletler bir demokrasi değil bir cumhuriyettir”. Bu demokrasiye benziyor ve cumhuriyet birbirini dışlar. Genellikle değildirler; genellikle cumhuriyet, anayasada azınlıkların haklarını koruyan bazı kontrol ve dengeleri olan bir tür temsili demokrasidir. "Saf" bir demokrasi, yaşamın her alanında, böyle bir koruma olmaksızın çoğunluğun üstünlüğünü ima eder..
Amerika Birleşik Devletleri Demokrasi mi Cumhuriyet mi??
ABD bir cumhuriyettir. Amerikan siyasetçileri de dahil olmak üzere insanlar için ABD'yi "demokrasi" olarak adlandırmak artık yaygın olsa da, bu saf demokrasi için değil, var olan temsili cumhuriyet için kısayoldur. Cumhuriyet, 1892'de yazılan ve daha sonra 1942'de Kongre tarafından resmi bir rehin olarak kabul edilen (Eisenhower yönetimi sırasında daha sonra "Tanrı altında" eklenmiş olmasına rağmen) olan Bağlılık Sözünde belirtilmeye devam ediyor..
"Amerika Birleşik Devletleri bayrağına ve cumhuriyet, bunun için, Tanrı altında bir ulus, bölünemez, herkes için özgürlük ve adalet ile. "
Kurucular federal hükümetin rolü konusunda anlaşmazken, hiçbiri saf bir demokrasi inşa etmeye çalışmadı.
"Biz şimdi bir cumhuriyet hükümeti kuruyoruz. Gerçek özgürlük ne despotlukta ne de demokrasinin uç noktalarında değil, ılımlı hükümetlerde bulunur." -Alexander Hamilton
"Demokraside halk hükümeti bizzat karşılar ve uygular: bir cumhuriyette, temsilcileri ve temsilcileri tarafından bir araya getirip yönetirler. geniş bir bölgeye genişletilebilir. " James Madison
Amerikalılar doğrudan konsey üyelerini, valileri, devlet temsilcilerini ve senatörleri ve diğer birçok yetkiliyi seçerler. (Ancak senatörler dolaylı olarak ) Belediye başkanları gibi diğer bazı yetkililer doğrudan seçilebilir veya seçilmeyebilir.[1]
Başkan dolaylı olarak seçim kolejinden seçilir. Daha sonra yasama ve yürütme organları görevlerine çeşitli görevliler atar. Örneğin, başkan (yürütme organı), bir koltuğun doldurulması gerektiğinde Yargıtay'a bir adalet tayin eder; Senato (yasama organı) bu adaylığı onaylamalıdır.
etkileri
ABD'nin cumhuriyet olmasından kaynaklanan bazı politik imalar var. Çoğunluğun (hükümet veya federal veya yerel) temsilcileri aracılığıyla geçirilen yasalar, ABD anayasasını ihlal ettikleri takdirde itiraz edilebilir ve tersine çevrilebilir. Örneğin, ırk ayrımcılığını zorunlu kılan Jim Crow yasaları anayasaya aykırı görülmüş ve yürürlükten kaldırılmıştır. Brown / Eğitim Kurulu, ABD Yüksek Mahkemesi devlet destekli okul ayrımcılığını yürürlükten kaldırdı.
1967'de, Sevgi / Virginia, Yargıtay, evlilikler de dahil olmak üzere ırklararası ilişkileri yasaklayan diğer tüm anti-antijenleşme yasalarını bozdu. Bununla birlikte, 1800'lerde mahkeme, devletlerin ırklararası seks, birlikte yaşama ve evliliği yasaklama hakları lehine karar vermişti. Bu, anayasanın yorumlanmasını etkileyen kültürel geleneklerin gücünü göstermektedir..
Daha yakın tarihli vakalarda, 2010 sağlık reformu tasarısına (Obamacare olarak da bilinir) ABD Yüksek Mahkemesinde itiraz edildi çünkü bireyler sağlık sigortası almaya zorladı. Yasa Kongrede çoğunluk tarafından kabul edildi, ancak eleştirmenler, hükümetin bu cumhuriyette sahip olmadığı bir güç olan bireyleri ticarete girmeye zorlayarak bireysel özgürlükleri ihlal ettiğini iddia ediyor. Nihayetinde Mahkeme, bireysel yetkinin anayasal olduğuna hükmetti, ancak devletlerin değil Medicaid'i genişletmek için gerekli.
Başka bir örnek, Kaliforniya'daki seçmenlerin çoğunun aynı cinsiyetten evlilikleri yasadışı yapmak için oy kullandıkları eyalet anayasa değişikliği olan Kaliforniya Önerisi 8'dir. Yasa eleştirmenleri, bunun eşcinsel ve lezbiyen çiftlerin bireysel özgürlüklerini ihlal ettiğini ve çoğunluğun bunu bir cumhuriyette yapma hakkına sahip olmadığını savunuyor. Kaliforniya mahkemeleri anayasa kabul edilen değişikliği onamış olsa da, federal bir mahkeme, On dördüncü Değişikliğin Gerekçe Süreci ve Eşit Koruma Şartları uyarınca anayasaya aykırı olduğuna karar vererek, onu altüst etti..
Yine başka bir örnek Citizens United / Federal Seçim Komisyonu (2010). Citizens United, Federal Seçim Komisyonuna kampanya finansmanı üzerindeki kısıtlamalarından dava açan muhafazakâr bir örgüttür. Yüksek Mahkeme, bir kuruluşun veya şirketin siyasi bir kampanyayı finanse etme hakkının kısıtlanmasının, söz konusu işletmenin Birinci Değişiklik kapsamındaki serbest konuşma haklarının kısıtlanması olduğunu söyleyerek Citizens United lehine karar vermiştir..
ABD bir cumhuriyet olmasaydı, hükümetin kabul ettiği yasalara (çoğunluk tarafından seçilir) itiraz edilemezdi. Yüksek Mahkeme (ve aslında alt mahkemeler de) hangi yasaların anayasal olduğunu belirleyebilir ve anayasaya aykırı olduğuna karar verdiği yasaları destekleme veya bozma yetkisine sahiptir. Bu, hukukun üstünlüğünün ve ABD Anayasasının herhangi bir zamanda çoğunluğun iradesinden daha yüksek otoriteler olduğunu göstermektedir..
Demokrasiler ve Cumhuriyetler Tarihi
Demokrasiler cumhuriyetlerden daha eskidir. Bununla birlikte, dünyanın ilk demokrasisine veya cumhuriyetine hangi yer veya insanların sahip olduğunu belirlemek zordur. Birçok ülke, kabileler ve kültürler en azından bazı demokratik ya da cumhuriyetçi prosedürlere sahipti. Örneğin, topluluk meselelerine oy vermek, yaşlıları iktidara getirmek ve hatta bireysel haklara ilişkin kurallar oluşturmak küçük ve bazen daha büyük ölçeklerde meydana gelmiştir..
Yine de, en iyi belgelenmiş erken demokrasi Atina, Yunanistan'da bulundu ve MÖ 500 civarında kuruldu.[2] Atina demokrasisi altında halk her yasaya oy verdi. Bu, çoğunluğun haklar ve ilerleme üzerinde neredeyse tamamen kontrole sahip olduğu saf veya doğrudan bir demokrasiydi..
En iyi belgelenmiş tarihsel temsili cumhuriyet, Atina demokrasisinden kısa bir süre sonra MÖ 500 civarında gelişen Roma Cumhuriyeti'dir. Roma Cumhuriyeti tarafından tercih edilen hukukun üstünlüğü günümüz hükümetlerinin çoğunda popülerliğini korumaktadır. Roma Cumhuriyeti'nin yazılmamış sürekli değişen ilkelere uyum sağlayan anayasa.[3]
Demokrasiler ve Günümüzde Cumhuriyetler
"Demokrasi" kelimesinin ortak kullanımına ve "demokrasiyi yayma" arzusuna rağmen, bugün dünyadaki çoğu ülke cumhuriyet olarak hareket etmektedir. Ancak cumhuriyetler, bazıları doğrudan veya neredeyse doğrudan hükümetin başkanı olan bir cumhurbaşkanı seçtiği bir başkanlık sistemi altında faaliyet göstererek, büyük ölçüde farklılık gösterir; halkın yürütme organına karar veren bir yasama organı seçtiği bir parlamenter sistem; ve cumhuriyet gibi davranma eğiliminde olan ancak genellikle kraliyet figürleri olan anayasal ve parlamenter monarşiler bile.
Büyütmek için tıklayın. Bugün dünyadaki birçok farklı cumhuriyet türünü gösteren bir harita. Referanslar
- Vikipedi: Republic
- Vikipedi: Demokrasi
- Vikipedi: Doğrudan demokrasi
