WMA ve WAV Arasındaki Fark

WMA ve WAV Karşılaştırması

WMA ve WAV, ses bilgilerini dijital biçimde depolamak için iki formattır. Aynı amaca hizmet etseler de birbirlerinden çok farklıdırlar. WMA ve WAV arasındaki temel fark, verileri nasıl kodladıklarıdır. WAV, verileri sadakatle kodlayan kayıpsız bir codec bileşenidir. Buna karşılık, WMA orijinal sesin sadık bir kopyasını kodlamayan kayıplı bir codec bileşenidir. WMA, insanların çok hassas olmadığı bilgileri tanımlayan teknikler kullanır. Bunlar daha sonra kodlanması gereken gerçek verileri azaltmak için atılır. Ancak WMA'nın çalışması nedeniyle, ses her kaydedildiğinde veya yeniden kodlandığında ses seviyesi düşeceğinden ses düzenlemesine katkıda bulunmaz.

Kayıplı kodlama tekniğiyle birlikte, WMA da son dosyayı sıkıştırır. WAV, aksine dosyayı sıkıştırmaz. WMA tarafından kullanılan teknikler, WAV tarafından oluşturulan dosyaların yaklaşık% 10'u kadar dosya oluşturmasına izin verir. Bu, oynatma aygıtlarında iki performans efekti oluşturur. Küçük WMA boyutu, cihazın depolama ortamına çok daha az erişmesine izin verir. Ancak, WMA'nın doğası, gerçek verileri açmak ve kodunu çözmek için ek işlem gücüne ihtiyaç duyduğu anlamına gelir. Performans etkileri, çoğu modern cihazı etkilemek için gerçekten çok önemli değil.

WAV, on yıl önce çok popülerdi çünkü Microsoft Windows tarafından varsayılan ses formatıydı. Günümüzde, depolama alanı her zaman sınırlı olduğundan, son derece büyük dosyalara sahip olmak kabul edilemez. WMA ve diğer kayıplı codec bileşenleri, çoğu insan tarafından müzik dosyalarının depolanmasında tercih edilir, çünkü bunlar boyut ve ses kalitesi arasında en iyi dengeyi sağlar. Kayıpsız formatları tercih eden insanlar, daha iyi alternatifler olduğu için WAV'dan uzaklaşırlar. Kayıpsız kodekler, birkaçını belirtmek gerekirse FLAC, ALAC ve MP4 ve hatta WMA'nın bazı sürümlerini içerir. Bu biçimler kayıpsız olsa da, WAV ve WMA gibi kayıplı codec bileşenleri arasında bir boyut elde etmek için dosyayı sıkıştırırlar.

Özet:

  1. WMA kayıpsız bir codec, WAV kayıpsız bir codec
  2. WAV değil iken WMA sıkıştırılır
  3. WMA medyaya daha fazla erişirken WMA daha fazla işlem gücü kullanıyor
  4. WMA günümüzde yaygın olarak kullanılırken, WAV nadiren kullanılmaktadır