Etkin Bekleme ve Etkin Etkin Arasındaki Fark

Aktif Bekleme vs Aktif Aktif

Aktif / Bekleme ve Aktif / Aktif sistemlerin güvenilirliğini artırmak için tüm dünyada yaygın olarak kullanılan iki yük devretme mekanizmasıdır. Ayrıca, bu iki yöntem yüksek kullanılabilirlik uygulama yöntemleri olarak düşünülebilir. Her mekanizmanın yük devretmeyi belirlemek ve gerçekleştirmek için kendi yöntemi vardır. Farklı sistemler, örneğin kritik niteliğine bağlı olarak gerekli yedekleme düzeyini elde etmek için bu yöntemleri kullanır..

Etkin / Beklemede Yapılandırma

Etkin / Bekleme Yapılandırmasında, yalnızca bir düğüm etkin moddayken diğeri bekleme modundadır. Etkin sistemde bir sorun tespit edildiğinde, bekleme düğümü, sorun çözülünceye kadar son durumda herhangi bir değişiklik yapılmadan etkin düğümün yerini alacaktır. Ancak, bu durumda, sorunun geri yüklenmesinden sonra orijinal düğüme dönülüp dönülmemesi iki düğümün yapılandırmasına bağlı olabilir. Ayrıca genel olarak, bir arızayı anında açmak için aktif ve bekleme düğümleri arasında bir tür senkronizasyon olmalıdır. Çoğu durumda, aktif ve bekleme düğümleri arasındaki kalp atışı sinyalleri, aktif düğümün arızasını ve düğümler arasındaki gerçek zamanlı senkronizasyonu belirlemek için kullanılır. Burada her zaman sadece bir ekipman seti aktiftir, bu nedenle yönlendirme ve sorun giderme işlemlerini basitleştirir. Ayrıca kalp atışı bağlantısındaki bir hata, her iki düğümü de yapılandırmaya bağlı olarak paylaşılan kaynakların kullanımının tutarsızlaşabileceği bağımsız moda yönlendirir. Aktif / Bekleme konfigürasyonunda, yükü paylaşmak için düğümlerden önce bir yük dengeleme yönteminin uygulanmasına gerek yoktur, çünkü tutarsızlık olmadığı sürece herhangi bir zamanda sadece bir düğüm aktif olacaktır.

Aktif / Aktif yapılandırma

Aktif / Aktif konfigürasyonunda aynı işlevi aynı durumda tutarken her iki düğüm de aktif moddadır. Bir etkin düğümde hata varsa, diğer etkin düğüm sorun çözülene kadar her iki düğümün trafiğini ve işlevini otomatik olarak işler. Burada, her iki düğüm de, nihai işleve herhangi bir performans veya kalite düşüşü olmaksızın bir arıza durumunda bağımsız olarak çalışmak için toplam trafiği ayrı ayrı ele alma kapasitesine sahip olmalıdır. Sorunun geri yüklenmesinden sonra, her iki düğüm de yükün düğümler arasında paylaşılacağı etkin moda geçecektir. Bu konfigürasyonda genel bir uygulama olarak, her iki düğümü aynı anda aktif modda tutmak için bir tür yük dengeleme yöntemi kullanarak yükü düğümler arasında paylaşacak bir mekanizma olmalıdır. Ayrıca, tüm yükü kullanılabilir düğüme kaydırmak için yük dengeleme noktasında arıza tespiti yapılmalıdır..

Etkin / Beklemede ve Etkin / Etkin Yapılandırma arasındaki fark nedir?

- Etkin / Bekleme yapılandırmasında, bekleme düğümü her zaman açık ve çalışır durumda olsa bile neredeyse sıfırdır, her iki düğümün Etkin / Etkin yapılandırma kapasitesi ile her biri için genel olarak maksimum% 50'ye kadar kullanılabilir düğüm, çünkü bir düğüm bir arıza durumunda tüm yükü alabilmelidir.

- Bu nedenle, Aktif / Aktif modda herhangi bir aktif düğüm için% 50'den fazla kullanılırsa, bir aktif düğümde bir arıza olması durumunda bir performans düşüşü olacaktır.

- Aktif / Aktif konfigürasyonda, bir yoldaki arıza servis kesintisine yol açmazken Aktif / Bekleme konfigürasyonunda, arıza tanımlama süresine ve aktif düğümden bekleme düğümüne geçiş süresine bağlı olarak değişebilir.

- Aktif / Aktif yapılandırma, beklenmedik senaryolarda geçici bir iş hacmi ve kapasite genişletmesi olarak kullanılabilir, ancak bir arıza sırasında performansın düşmesine neden olur.

- Halbuki Aktif / Beklemede böyle bir seçenek anlık bir durum için bile mevcut değildir.

- Etkin / Etkin yapılandırmanın bu kapasite genişletme avantajına sahip olmasına rağmen, düğümlerden önce Etkin / Bekleme yapılandırması altında gerekli olmayan bir yük dengeleme yöntemi olmalıdır..

- Etkin / Bekleme yöntemi, hem yolları hem de düğümleri aynı anda etkin tutan Etkin / Etkin yöntemine kıyasla her zaman yalnızca bir yol etkin olduğundan, ağda sorun gidermek daha az karmaşık ve kolaydır..

- Aktif / Aktif konfigürasyon tipik olarak yük dengelemeyi destekler, Aktif / Bekleme konfigürasyonu ile böyle bir çözüm mevcut değildir.

- Etkin / Etkin yapılandırma, anlık kapasite genişlemesine izin verse de, genel olarak ağa Etkin / Bekleme yapılandırmasından daha fazla karmaşıklık sağlar.

- Her iki yol da Etkin / Etkin yapılandırma altında etkin olduğundan, arıza durumunda kesinti süresi neredeyse sıfırdır ve Etkin / Bekleme yapılandırması durumunda daha yüksek olabilir.

teknoloji