ATM ve Frame Relay Arasındaki Fark

ATM ve Çerçeve Rölesi

OSI modelinin veri bağlantı katmanı, iki uç nokta arasında iletim için verileri kapsülleme yollarını ve çerçeveleri aktarma tekniklerini tanımlar. Hem Asenkron Aktarım Modu (ATM) hem de Çerçeve rölesi veri bağlantı katmanı teknolojileridir ve bağlantıya yönelik protokollere sahiptir. Her tekniğin kendi uygulama bağımlı avantajları ve dezavantajları vardır.

Asenkron Aktarım Modu (ATM)

ATM, verileri ölçmek için hücre tabanlı bir metodoloji kullanan bir ağ anahtarlama teknolojisidir. ATM veri iletişimi 53 baytlık sabit boyutlu hücrelerden oluşur. Bir ATM hücresi, 5 baytlık bir başlık ve 48 baytlık ATM yükü içerir. Bu daha küçük boyutlu, sabit uzunluktaki hücreler, gecikme en aza indirildiği için ses, görüntü ve video verilerini iletmek için iyidir.

ATM bağlantı odaklı bir protokoldür ve bu nedenle gönderme ve alma noktaları arasında sanal bir devre oluşturulmalıdır. Veri aktarımı başladığında iki nokta arasında sabit bir rota oluşturur.

ATM'nin bir diğer önemli yönü, zaman bölmeli çoğullamada asenkron çalışmasıdır. Bu nedenle hücreler, gönderilecek veri yoksa senkronizasyon baytlarının aktarıldığı geleneksel zaman bölmeli çoğullamadan farklı olarak veri gönderilebildiğinde iletilir.

ATM, donanım uygulaması için uygun olacak şekilde tasarlanmıştır ve bu nedenle işleme ve anahtarlama daha hızlı hale gelmiştir. ATM ağlarındaki bit hızları 10 Gbps'ye kadar çıkabilir. ATM, ISDN'nin SONET / SDH omurgası üzerinde kullanılan temel bir protokoldür.

ATM, veri, ses ve farklı bilgi türlerinin desteklendiği ağlarda kaliteli bir hizmet sunar. ATM ile, bu bilgi türlerinin her biri tek bir ağ bağlantısından geçebilir.

Çerçeve Rölesi

Çerçeve rölesi, Geniş Alan Ağlarında (WAN) ağ noktalarını bağlamak için kullanılan bir paket anahtarlama teknolojisidir. Bağlantıya yönelik bir veri servisidir ve iki uç nokta arasında sanal bir devre kurar. Veri aktarımı, çerçeve olarak bilinen veri paketlerinde yapılır. Bu çerçeveler paket boyutunda değişkendir ve esnek transferler nedeniyle daha verimlidir. Frame Relay başlangıçta ISDN arayüzleri için piyasaya sürüldü, ancak şu anda çeşitli ağ arayüzlerinde de kullanılıyor.

Çerçeve rölesinde bağlantılar 'Bağlantı Noktaları' olarak adlandırılır. Çerçeve röle ağına bağlanması gereken tüm noktaların bir portu olmalıdır. Her bağlantı noktasının benzersiz bir Adresi vardır. Bir çerçeve, 'gerçek veri' ve 'çerçeve röle başlığı' olarak adlandırılabilecek iki bölümden oluşur. Çerçeve mimarisi, bilgi alanı için değişken bir uzunluğa sahip olan LAP-D (D kanalındaki Bağlantı Erişim Prosedürleri) için tanımlanan ile aynıdır. Bu çerçeveler Sanal Bağlantılar üzerinden gönderilir.

Çerçeve rölesi, birden fazla fiziksel bağlantıya sahip olmadan çeşitli yönlendiriciler arasında birden fazla yedek bağlantı oluşturabilir. Çerçeve rölesi ortama özgü olmadığından ve hız değişimlerini tamponlamak için araç sağladığından, farklı hızlarda farklı ağ noktası türleri arasında iyi bir ara bağlantı ortamı oluşturma olanağına sahiptir..

ATM ve Frame Relay arasındaki fark

1. Her iki teknik de nicelenmiş verilerin uçtan uca dağıtımına dayanmasına rağmen, veri nicelerinin boyutları, uygulama ağı türleri, kontrol teknikleri vb. Bakımından birçok farklılık vardır..

2. ATM, veri iletişimi için sabit boyutlu paketler (53 bayt) kullansa da, çerçeve rölesi gönderilecek bilgi türüne bağlı olarak değişken paket boyutları kullanır. Her iki bilgi bloğunun da veri bloğuna ek olarak bir başlığı vardır ve aktarım bağlantıya yöneliktir.

3. Çerçeve Rölesi, Yerel Alan Ağlarını (LAN) bağlamak için kullanılır ve veri aktarımlarının tek bir LAN içinde olduğu ATM'nin aksine tek bir alan ağı içinde uygulanmaz..

4. ATM, donanım uygulaması için uygun olacak şekilde tasarlanmıştır ve bu nedenle, yazılım kontrollü çerçeve rölesine kıyasla maliyet daha yüksektir. Bu nedenle çerçeve rölesi daha ucuzdur ve yükseltme daha kolaydır.

5. Çerçeve rölesi değişken bir paket boyutuna sahiptir. Bu nedenle, paket içinde düşük ek yük verir, bu da veri iletimi için etkili bir yöntem sağlar. ATM'deki sabit paket boyutu, video ve görüntü trafiğini yüksek hızlarda işlemek için yararlı olsa da, özellikle kısa işlemlerde paket içinde çok fazla yük bırakır.