WPA2 öncekinden daha güvenli, WPA (Wi-Fi Korumalı Erişim), ve mümkün olduğunca kullanılmalıdır. Kablosuz yönlendiriciler, kablosuz ağları korumak için aşağıdakiler de dahil olmak üzere birden çok güvenlik protokolünü destekler
Bir yönlendirici güvenli bırakılırsa, birisi internet bant genişliğinizi çalabilir, bağlantınız yoluyla yasadışı faaliyetler yürütebilir (ve dolayısıyla sizin adınıza), internet etkinliğinizi izleyebilir ve ağınıza kötü amaçlı yazılım yükleyebilir. WPA ve WPA2, ağı yetkisiz erişimden koruyarak kablosuz internet ağlarını bu tür kötülüklerden korumak içindir..
WEP ve WPA, saldırıya açık bir yazılım akışı şifreleme algoritması olan RC4'ü kullanır. WEP'in RC4 kullanımı, küçük anahtar boyutları ve kötü anahtar yönetimi sayesinde, kırma yazılımı dakikalar içinde WEP güvenliğini geçebilir.
WPA, WEP'in birçok eksikliğine geçici bir çözüm olarak geliştirilmiştir. Bununla birlikte, WPA, RC4 akış şifresini temel aldığı için hala savunmasızdır; WEP ve WPA arasındaki temel fark, WPA'nın TKIP olarak bilinen RC4 şifresine ekstra bir güvenlik protokolü eklemesidir. Ancak RC4 kendi başına o kadar sorunlu ki, Microsoft kullanıcıları ve şirketleri mümkün olduğunda devre dışı bırakmaya çağırdı ve Kasım 2013'te RC4'ü Windows'tan tamamen kaldıran bir güncelleme yayınladı.
Seleflerinden farklı olarak WPA2, TKIP yerine Gelişmiş Şifreleme Standardı (AES) ve CCMP'yi kullanır. 2004'ten önce güncellenen hiçbir cihaz veya işletim sistemi bu güvenlik standartlarını karşılayamaz. Mart 2006 itibariyle, hiçbir yeni donanım veya cihaz Wi-Fi ticari markasını WPA2 sertifika programını tanımadan kullanamaz.
AES o kadar güvenlidir ki, bir süper bilgisayarın kaba kuvvet saldırısının şifrelemesini kırması milyonlarca yıl alabilir. Bununla birlikte, kısmen Edward Snowden'in sızdırılmış Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) belgelerine dayanan, AES'in en az bir zayıflığı olduğu yönünde spekülasyonlar var: tasarımına bilerek inşa edilmiş bir arka kapı. Teorik olarak, bir arka kapı ABD hükümetinin bir ağa daha kolay erişmesini sağlayacaktır. WPA2 güvenliğinin belkemiği görevi gören AES şifrelemesi ve internet için diğer birçok güvenlik önlemiyle, arka kapının potansiyel varlığı büyük endişe kaynağıdır.
Güvenlik önlemleri, yerel ağınızda elde edebileceğiniz veri hızlarını veya verimi düşürebilir. Ancak, seçtiğiniz güvenlik protokolü deneyiminizi önemli ölçüde değiştirebilir. WPA2 güvenlik protokollerinin en hızlısı, WEP ise en yavaş olanıdır. Aşağıdaki video, her güvenlik protokolünün başarabileceği farklı iş hacmini gösteren bir dizi performans testinden oluşmaktadır..
Kablosuz yönlendiriciler genellikle iki tür WPA2 sunar: "Kişisel" ve "Kurumsal". Çoğu ev ağının yalnızca kişisel ayarlara ihtiyacı vardır. Aşağıdaki videoda bu iki mod arasındaki teknik farklar açıklanmaktadır.
Aşağıdaki video, Linksys yönlendiricinin ayarlarında bir güvenlik protokolünün nasıl seçileceğini kısaca açıklamaktadır..
WPA2 WPA'dan ve WEP'den çok daha üstün olsa da, yönlendiricinizin güvenliği nihayetinde güvenliğini sağlamak için güçlü bir şifre kullanıp kullanmadığınıza bağlı olabilir. Bu videoda, hatırlaması kolay güçlü bir şifrenin nasıl oluşturulacağı açıklanmaktadır.
Ayrıca rastgele bir şifre de oluşturabilirsiniz. Norton Password Generator ve Yellowpipe Encryption Key Generator gibi parola üreteçleri, büyük harf, sayı, noktalama işareti, vb. İçeren rastgele bir karakter dizesi oluşturur. Bunlar, özellikle daha uzun olduklarında ve özel karakterler içerdiklerinde, en güvenli parolalardır. hatırlaması kolay.
2011 yılında ABD İç Güvenlik Bakanlığı araştırmacıları, Reaver adında, ortalama kullanıcı için yönlendirici kurulumunu kolaylaştırmak için kullanılan bir standart olan Wi-Fi Korumalı Kurulum veya WPS kullanan yönlendiricilerde bir güvenlik açığı gösteren açık kaynaklı bir araç yayınladı. Bu güvenlik açığı, kaba kuvvet saldırganlarının WPA veya WPA2 kullanımına bakılmaksızın ağ parolalarına erişmesine izin verebilir.
Yönlendiriciniz WPS kullanıyorsa (tümü kullanmıyorsa), yapabiliyorsanız ayarlarınızda bu özelliği kapatmalısınız. Bununla birlikte, bu tam bir çözüm değildir, çünkü Reaver kapalı olsa bile WPS özelliğine sahip yönlendiricilerdeki ağ güvenliğini kırabilmiştir. En iyi, en güvenli çözüm WPA2 şifrelemesine sahip bir yönlendirici kullanmaktır ve WPS özelliği yok.