UFRS ve ABD GAAP arasındaki farklar

Dünya bugün tüm dünyada muhasebe için iki ana çerçeveye izin vermektedir. Genel Kabul Edilen Muhasebe İlkeleri ve Uluslararası Finansal Raporlama Standartları iki ana çerçevedir. İki çerçeve, küresel olarak muhasebe prosedürleri için bir uyum yaratmak amacıyla oluşturulmuştur. GAAP metodolojisi ABD'de kullanılan ana muhasebe çerçevesi iken UFRS uluslararası alanda büyük ölçüde kabul edilen muhasebe çerçevesidir. İki çerçeve, kullanıcılara adil muhasebe zemininin sağlanmasına izin verecek şekilde tasarlanmıştır. Bununla birlikte, iki çerçeveden görülebilen büyük farklılıklar vardır. Burada tartışılan iki muhasebe çerçevesini tanımlayan temel farklılıkların bir listesi.

Şartların tanımı

Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UFRS), Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu olarak bilinen bağımsız bir kâr amacı gütmeyen kuruluş tarafından geliştirilen, genel kabul görmüş Muhasebe İlkeleri (GAAP) bir dizi ilke, kriter ve süreçtir. Muhasebede, bir şirketin finansal tablolarını derleme sürecinde izlemesi gereken muhasebe.

UFRS, şirketlerin finansal tablolarını nasıl hazırlamaları ve açıklamaları gerektiğini gösteren dünya çapında bir çerçeve sunmaya hizmet etmektedir. UFRS finansal tabloların hazırlanması sürecine rehberlik eder, ancak raporlamanın özel olarak nasıl yapılması gerektiğini dikte etmez. GAAP, politika kurulları tarafından belirlenen yetkili ilkeleri ve parasal verileri kaydetmek ve raporlamak için kabul edilebilir yolları birleştirir.

UFRS'nin var olmasının nedeni, tüm muhasebe sürecini basitleştirmek amacıyla standartları uyumlaştırmaya çalışmaktır. UFRS tarafından verilen yönergeler, bir şirketin hesap raporları aracılığıyla tek bir raporlama tarzı kullanmasını sağlar (1). Tek standartlar aynı zamanda yatırımcıların ve denetçilerin farklı raporlama stillerinden kaynaklanan küçük farklılıklar olmaksızın finansları daha doğrudan görmelerini sağlar.

GAAP'ın temel işlevi, yatırımcılar tarafından bilgilerin kolay analizini ve değerlendirilmesini sağlamak için bir şirketin finansal raporlarında en az tutarsızlığın sağlanmasıdır. GAAP, farklı ticari kuruluşlar arasında finansal verilerin karşılaştırılmasını kolaylaştırmak için de önemlidir.

ABD GAAP ve IFRS arasındaki Önemli Farklar

İlke ve Kural

GAAP ve IFRS arasındaki tek ve en önemli fark, GAAP'ın kurallara, IFRS ilkelere dayandırılmasıdır. Bu fark, benzer işlemlerin farklı yorumlarında büyük bir potansiyele bağlanabilir. Bu, finansal tablolarda büyük ve kapsamlı bir ifşaya neden olabilir.

Konsolidasyon Modelleri

UFRS için konsolidasyon modelleri, yatırım yapılan işletmenin şeklini dikkate almadan kontrole odaklanmayı gerektirir. Bir yatırımcı, işletmeden değişken getiri alma hakkına sahip olduklarında ve işletme yatırım yapılan işletme üzerindeki gücü nedeniyle getirileri etkileyebildiklerinde işletmeyi kontrol edebilirler (2). Bu durumda kontrol, yatırımcının sahip olduğu anlamına gelir: yatırım yapılan işletme üzerindeki gücü, yatırım yapılan şirket ile değişken getirilere ilişkin haklar ve yatırımcı üzerindeki kontrollerini, geri dönüşleri etkileyecek şekilde kullanma becerisi.

Öte yandan, ABD GAAP'de konsolidasyon için iki model vardır. İlk modelde, işletmeler değişken faizli işletmenin (VIE) etkisine maruz kalmaktadır. VIE modeli uygulanamazsa, otoriteler oylama faiz modeline (VIM) tabi tutulur. VIE modeli, raporlayan bir işletmenin bir VIE'deki finansal çıkarları kontrol etmesine olanak tanır (2). VIM uyarınca, raporlayan işletmenin başka bir kuruluşla ilgisi varsa, raporlayan işletmenin finansal süreçlerini kontrol etme faizi mevcuttur..

Gelir Tablosu

UFRS, kalemlerin ayrılmasına izin vermezken GAAP, net gelirin hemen altındaki kalemleri gösterir.

Hem IFRS hem de ABD GAAP, gelir beyanının birincil beyan olarak öne çıkmasını zorunlu kılmaktadır. Her iki sistem de finansal tabloları farklı formatlarda sunar.

UFRS'nin gelir tablosu hazırlanırken öngörülen bir formatı yoktur. İşletme, masrafların fonksiyonuna veya niteliğine göre sunumunda kullanılacak yöntemi bulmalıdır (3). Doğası gereği, fonksiyonel bir sunum kullanılıyorsa ek masrafların açıklanması gerekir. UFRS bir gelir tablosu içermesini gerektirir:

• Yöntem
• Vergi sonrası sonuçlara ilişkin kayıp veya kazançlar ve durdurulan faaliyetlerin yeniden kalibre edilmesi.
• Finansal maliyetler
• Vergi giderleri
• Periyodik kayıp veya kâr
• Vergi sonrası özkaynağı kullanan iştirakler ve iş ortaklıkları için paylaşılan sonuçlar.

Öte yandan ABD GAAP gelir tablolarını iki şekilde sunuyor.

1. Tek adım formatı.

Bu format tüm masrafları etkiler ve fonksiyonlarına göre sınıflandırır. Bu durumda giderler, vergi öncesi geliri belirlemek için toplam gelirden düşülür..

2. Çok adımlı biçim.

Burada satış gideri, brüt kârı göstermek için satışlardan düşülür. Vergiden önceki geliri vermek için diğer gelir ve giderler de belirtilmiştir. SEC düzenlemeleri, tescil ettirenlerin giderlerini fonksiyonlarına göre sınıflandırmasını gerektirir.

Varlık değerlendirmesi

Varlık değerleme farkları değer düşüklüğü göstergelerindeki fark, muhasebe varlıklarının birimi, değer düşüklüğünün ölçümü ve değer düşüklüğüne uğramış varlıkların nihai olarak geri kazanılmasıyla ilişkilendirilir. UFRS, LIFO maliyetlendirme yönteminin kullanılmasına izin vermezken ABD GAAP, LIFO maliyetleme yönteminin kullanılmasına izin verir (4). Buradaki sonuç, IFRS'yi benimseyen ve ABD GAAP kapsamında LIFO yöntemini kullanan bir şirketin, izin verilen maliyetlendirmeyi sağlayan bir metodolojiye geçmek zorunda kalacağıdır..

Gelirlerin Muhasebeleştirilmesi

Gelirlerin muhasebeleştirilmesinde, ticari işletmelerin işleyişinde önemli farklılıklar olabilir. İşletmelerin piyasadaki ürün ve hizmetlerini ele almasının farklı yolları olabilir.

UFRS, başlıca dört ana kategoriden birinde gelir işlemlerini yakalayan iki standart ortaya koymaktadır.

• Emtia ve mal satışı
• Hizmetlerin sağlanması
• İnşaat sözleşmeleri
• İşletmenin varlıklarının başkaları tarafından kullanılması

Kullanılan kriterler, işlemle ilişkili faydaların işletmeye nasıl damlayacağına ilişkin güvenilir bir şekilde ölçüm yapma şansının önemli olduğunu göz önünde bulundurur..

Öte yandan, GAAP çerçevesinde geliri tanımak için kapsamlı bir rehber vardır. Rehberlik, standart belirleyiciler tarafından sağlanan bir çok literatür kullanmaktadır (4). Rehberlik genellikle gelirin elde edilmesini veya kazanılmasını sağlar.

metodoloji

Muhasebe işleminin değerlendirilmesinde farklı yöntemler kullanılmaktadır. GAAP, UFRS gerçekleri gözden geçirmek için kullanılan örüntüye daha meraklı iken kullanılan literatür türüne daha fazla odaklanmaktadır..

IFRS, tek bir finansal raporlama modelini takip etmek için bir platform sağlarken, ABD GAAP yüksek risk ve ödül modeline izin verir.

Envanter Değerlemesi

IFRS, LIFO'nun kullanılmasına izin verirken GAAP, LIFO veya FIFO'yu seçme esnekliğine izin verir

Hisse Başına Kazanç. UFRS değerlendirmesinde, hisse başına kazanç hesaplamasında bireysel ara dönem hesaplamalarının ortalaması alınmamaktadır (4). Verilen husus, UFRS'nin sadece sürekli faaliyetlerden ve net gelirden hisse başına kazanç hesaplamasına izin verebileceğidir. Bu nedenle işletme, aynı envanter kaydetme yöntemini kullanmalıdır ve uygulanabilir herhangi bir yöntemi seçmede herhangi bir takdir hakkı yoktur..

Öte yandan GAAP, hesaplamada dönemsel artan payların ortalamasını sağlar. Bu, GAAP'nin sürekli, durdurulan faaliyetler ve net gelir olan faaliyetler için hisse başına kazançların hesaplanmasına izin vereceği anlamına gelir. ABD GAAP için, envanter satıldıktan sonra, LIFO veya FIFO yöntemini kullanma izni vardır. Esneklik, işletmenin stoklarına en uygun yöntemi seçmek için kararlarını kullanmasına izin verir.

Sonuç

IFRS ve ABD GAAP çerçevelerinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. İki işletme muhasebe dünyasını çeşitli kapasiteler açısından değerlendirmeye yardımcı olurken, dikkate değer farklılıklar sistemlerin güçlü ve zayıf yanları olarak kanıtlanmıştır. İki çerçevenin yakınsaması, muhasebe sürecini ve sonuçlarını artırabilir.

UFRS ve ABD GAAP arasındaki temel farklılıkların özeti

faktör	UFRS	ABD GAAP
1. Varlık Değerlemesi	Varlıklar için aktif bir piyasa olduğunda varlıklar yeniden değerlendirilebilir. Ayrıca PP ve E'nin daha adil bir değere yeniden değerlenmesine izin verir.	Varlıklar sadece yazılabilir, ancak yazılamaz. PP ve E değerleme için geçmiş maliyetini kullanır.
2. İlke ve kural	UFRS, işletmenin en iyi muhakemesi ile uyulması gereken ilkeleri sağlar.	GAAP, kurumların kârlarını en üst düzeye çıkarma konusunda fırsatçı önlemleri önlemek için kurallar olarak belirtilen uygulamaları belirtir.
3. Stok Değerlemesi	Yalnızca LIFO'ya veya ortalama ağırlıklı maliyete izin verir ve LIFO'ya izin verilmez (4). Envanter daha düşük maliyetle veya piyasadan taşınır.	Hem LIFO hem de FIFO'ya izin verir, ağırlıklı ortalama maliyet. Envanter, gerçekleştirilebilen daha düşük maliyetle veya net değerle taşınır.
4. Gelirlerin muhasebeleştirilmesi	Gelirin nasıl ölçülmesi veya zamanlanması gerektiği konusunda net bir spesifikasyon yoktur (4).	Geçici rehberlik, gelirin ne olduğu ve nasıl ölçülmesi gerektiğine çok özeldir.
5. Geliştirme maliyetleri	Belirli maliyetler birden fazla dönemden yararlanabilir ve geri ödenebilir.	Sürdürüldükleri için giderlere yansıtılabilir