Kardinal ve Sıradan Fayda Arasındaki Fark

Fayda psikolojik bir olgudur; bir mal veya hizmetin tatmin edici gücünü ifade eder. Kişinin zihinsel tutumuna bağlı olduğu için kişiden kişiye farklılık gösterir. Fayda ölçülebilirliği her zaman bir tartışma konusudur. Fayda için iki temel teori, kardinal fayda ve sıralı faydadır. Birçok geleneksel iktisatçı, uzunluğun uzunluk, boy, ağırlık, sıcaklık vb. Gibi nicel olarak ölçüldüğü görüşündedir. kardinal yarar kavram.

Diğer yandan, sıralı yarar kavram, bir metanın faydasını 'küçüktür' veya 'büyüktür' şeklinde ifade eder. Kardinal ve ordinal fayda arasındaki önemli farklılıkları bilmek için makaleyi okuyun.

İçerik: Sıradan Yardımcı Programa Karşı Kardinal Yardımcı Programı

1. Karşılaştırma Tablosu
2. Tanım
3. Temel Farklılıklar
4. Sonuç

Karşılaştırma Tablosu

Karşılaştırma Esası	Kardinal Fayda	Sıradan Fayda
anlam	Kardinal fayda, tüketicilerin mal veya hizmet tüketiminden elde ettiği memnuniyetin sayısal olarak ifade edilebildiği faydadır..	Olağan fayda, bir tüketicinin mal veya hizmet tüketiminden elde ettiği doygunluğun sayısal birimler olarak ifade edilemeyeceğini belirtir..
Yaklaşmak	Nicel	Nitel
Gerçekçi	Az	Daha
Ölçüm	Utils	Rütbeler
analiz	Marjinal Fayda Analizi	Kayıtsızlık Eğrisi Analizi
Tarafından teşvik	Klasik ve Neo-Klasik Ekonomistler	Modern İktisatçılar

Kardinal Fayda Tanımı

Kardinal fayda kavramı, bu faydayı ölçülebilir olan ve nicel veya kardinal olarak, yani 1, 2, 3 vb. İfade edebilen Neo-klasik iktisatçılar tarafından formüle edilmiştir. Geleneksel iktisatçılar, tüketim teorisini, kavramını tanımladıkları faydaların kardinal ölçümüne dayanarak geliştirdiler.util'hizmet birimlerine genişler. Bir kullanımın bir birim paraya eşit olduğu ve paranın sürekli faydası olduğu varsayılmaktadır..

Ayrıca, zaman geçtikçe, yararlılığın kardinal ölçümünün mümkün olmadığı, dolayısıyla daha az gerçekçi olduğu anlaşılmıştır. Bir mal veya hizmetten tüketici tarafından elde edilen fayda, ruh hali, ilgi, tat, tercihler ve çok daha fazlası gibi bir dizi faktöre bağlı olduğundan, faydayı sayısal olarak ölçmede birçok zorluk vardır..

Ordinal Fayda Tanımı

Ordinal Utility, modern ekonomistler J.R. Hicks ve R.G.D. Tüketicilerin bir metadan elde edilen memnuniyeti mutlak veya sayısal olarak ifade etmesinin mümkün olmadığını belirten Allen. Modern İktisatçılar bu yararın psikolojik bir fenomen olduğunu, nicel, teorik ve kavramsal olarak ölçülemeyeceğini düşünüyorlar. Bununla birlikte, bir kişi bir malın veya hizmetin birbirine kıyasla daha fazla, daha az veya eşit memnuniyet sağlayıp sağlamadığını introspektif olarak ifade edebilir.

Bu şekilde, yararlılığın ölçümü sıralı, yani niteldir. tercihlerin sıralaması emtialar için. Örneğin: Bir kişinin çayı kahveye, kahveyi sütüne tercih ettiğini varsayalım. Dolayısıyla, öznel olarak tercihlerini, yani çay> kahve> sütü anlatabilir..

Kardinal ve Sıradan Fayda Arasındaki Temel Farklılıklar

Kardinal ve ordinal fayda arasındaki fark söz konusu olduğunda aşağıdaki hususlar dikkat çekicidir:

1. Kardinal fayda, tüketicilerin mal veya hizmet tüketiminden elde ettiği memnuniyetin sayısal olarak ölçülebildiği faydadır. Olağan fayda, bir tüketicinin ürün veya hizmet tüketiminden elde ettiği memnuniyetin sayısal olarak ölçülemeyeceğini belirtir..
2. Kardinal fayda, faydayı objektif olarak ölçer, oysa sıralı fayda için öznel bir ölçüm vardır.
3. Kardinal fayda daha az gerçekçi, çünkü yararın kantitatif ölçümü mümkün değil. Öte yandan, sıralı fayda kalitatif ölçüme dayandığından daha gerçekçi.
4. Kardinal fayda, marjinal fayda analizine dayanmaktadır. Buna karşı sıralı fayda kavramı kayıtsızlık eğrisi analizine dayanır..
5. Kardinal fayda, faydalar, yani fayda birimleri cinsinden ölçülür. Aksine, sıralı fayda, bir emtia tercihlerinin sıralaması bakımından birbirleriyle karşılaştırıldığında ölçülür..
6. Alfred Marshall ve takipçileri tarafından önerilen kardinal fayda yaklaşımı. Tersine, Hicks ve Allen tarafından öncülük edilen sıralı fayda yaklaşımı.

Sonuç

Yukarıda bahsedilen bu iki talep analizi yaklaşımı birbiriyle rekabet içinde değildir, ancak tüketici davranışının analizi sırasında iki düzey karmaşıklığı temsil eder. Amaca bakılmaksızın, hem mal hem de hizmet için tüketici talebini değerlendirmek ve analiz etmek için hem kardinal hem de ordinal fayda hayati önem taşır..