Müzakere ve Tahkim Arasındaki Fark

Müzakere ve Tahkim Karşılaştırması

Çağlardan beri, ilgili taraflara zarar verme şansını azaltmak için farklı anlaşmazlık çözüm yolları bulunmaktadır. Bu anlaşmazlık çözüm yolları kullanılarak krallıklar ve kabileler arasındaki savaştan genellikle kaçınıldı. Çağlar boyunca, bu alternatif uyuşmazlık çözüm mekanizmaları, ilgili tüm tarafların zararlarını en aza indirmek için farklı ortamlarda ve bağlamlarda kullanılmaktadır. Müzakere ve tahkim, anlaşmazlıkları çözmek için benzer teknikler olsa da, bu makalede tanımlanacak farklılıklar vardır.

Müzakere

İki taraf, ikisinin de ikna edici teknikler kullandığı ve diğerinin kendisine daha yakın olan şartları kabul etmesini sağlayan doğrudan tartışma yoluyla bir anlaşmaya varmaya çalıştığında, süreç müzakere olarak bilinir. Bu, bir alıcı, satıcıdan meyve istemek fiyatından daha düşük fiyatlarla satmak için pazarlık yaptığında pazarlık gibi görünüyor. Her ikisi de kendi kârlarını en üst düzeye çıkarmaya çalıştıklarından, şirketler arasında ticaret koşulları üzerinde müzakere de bir müzakere örneğidir. Mahkeme salonu davalarında bile, muhalefet partileri müzakere yoluyla çıkarlarını korumaya çalışan avukatlar atarlar. Müzakere, tarafların bazı yönlerden taviz verirken diğer yönlerden taviz vermeye çalışırken politika vermeyi ve almayı içerir..

Tahkim

Her iki taraf da birbirleriyle konuşurken farklılıklarını çözmeyi denediğinde ancak tahkim başvurusu yapılır. Bu, genellikle bir avukat veya emekli bir hakim olan tarafsız bir üçüncü tarafın kullanılmasıyla anlaşmazlık çözümünün talep edildiği bir mekanizmadır. Her iki tarafın da şikayetlerini dinler ve her iki taraf için bağlayıcı olan kararını verir. Bu, bir mahkemede olduğu gibi gerçekleşir, ancak süreç daha basit ve daha ucuzdur. Anlamak, iki çalışanın bir sorunu olduğu durumu düşünün ve çözmek için, meseleyi sorunlarını dinleyen ve sonra kararını veren patronlarına götürürler. Savaşın eşiğinde iki ülke gibi karmaşık bir durumda, mesele oylamanın yapıldığı BM'ye kadar gider ve bir karar verilir. Tahkim, iki şirket arasındaki anlaşmazlıkları mahkeme dışında çözmek için çok iyi bir mekanizmadır.

Müzakere ve Tahkim arasındaki fark nedir?

• Müzakere, tahkimde taraflar bir hakem önünde temsilcileri aracılığıyla konuşma yaparken, iki kişi arasında oturum tutan kişilerle doğrudan konuşmayı içerir.

• Müzakere, bazı tahvil alımlarını içerirken tahkimde kayıp zemin yoktur

• Müzakere, avukat ve hakem hizmetleri gerektiren tahkimden daha az maliyetlidir

• Müzakereler daha ucuz olabilir, ancak savaşan tarafları bir müzakere masasına getirmek genellikle zordur

• Taraflar birbirleriyle konuşmaya karar verirlerse müzakere tahkimden daha hızlıdır