Teori ve Hukuk Arasındaki Fark

Teori ve Hukuk

Teori ve hukuk birbiriyle ilişkilidir. Bu ikisinin alternatif olarak kullanılabileceği yaygın bir yanlış anlamadır. Şimdi her birine ayrıntılı olarak bakalım.

Yasa
Bilime göre, yasa bir dizi gözlemden sonra ortaya konan genel bir ifadedir. Bir yasanın çerçevelendiğinde herhangi bir açıklaması ya da istisnası yoktur. Gözlemlerden sonra kaydedilen açık bir gerçektir.
Bunun iyi bir örneği yerçekimi kuvveti olabilir. Bir elmanın Dünya yüzeyine düştüğü gözlenmektedir. Bu yadsınamaz bir gerçektir. Bu gözlemin de bir istisnası yoktur. Hiç kimse ters veya alternatif bir fenomen gözlemlemedi. Dolayısıyla yasa olarak kabul edilir..
Hiyerarşik hukuk düzeyi hakkında başka bir yanlış anlama vardır. Bir grup bilim adamı, hipotez, teori ve hukuk hiyerarşisi olduğu fikrindedir, ancak bu sadece hatalı bir ifadedir. Yasalar açık ve basit ifadelerdir.

teori
Bir teori, yasa şeklinde ortaya konan gözlemsel verilerin açıklanmasıdır. Basit bir ifadeyle, bir teori bir yasanın arkasındaki akıl yürütmedir. Ayrıca ileri veya gelişmiş bir hipotez olarak da konabilir. “Hipotez” herhangi bir gözlemin arkasındaki olası bir nedendir. Bir hipotezin çeşitli testlerden geçmesi gerekir. Hipotez farklı koşullarda iyi tutarsa, bir teori olarak kabul edilebilir.

Yerçekimi yasasının önceki örneğini göz önünde bulundurarak, 1687'de Sir Isaac Newton dergisinde ters kare yasasını öne sürdü. O zamana kadar bir hipotezdi. Bu yasa, gezegensel hareket araştırmasında farklı bilim adamları tarafından test edildi. Bazı gezegenlerde hipotez iyi yürüdü, ancak istisnalar vardı. Bu aşamada Newton'un hipotezi bir teori, “yerçekimi teorisi” olarak kabul edildi. Bu teorinin yerini Einstein'ın Görelilik Teorisi aldı..

Bir teori, onu destekleyecek çok fazla kanıt varsa güçlü bir teori olabilir. Tahminindeki doğruluk miktarının düşük olması da zayıf bir teori olarak görülebilir. Bir teori zamanla kullanılmayabilir ve onun yerine daha iyi bir teori getirilebilir. Bununla birlikte, yasa evrensel olarak gözlemlenebilir bir gerçektir. İnkar edilemez ve zamanın uzamasıyla asla kaybolmaz.

Özet:

1. Bir yasa bir gözlemdir; bir teori bu gözlemin açıklamasıdır.
2. Bir teori, çeşitli koşullar altında deney yapılmasını gerektirir. Bir yasanın böyle bir şartı yoktur.
3. bir teori zamanla eski haline gelebilir. Bir yasada durum böyle değil.
4. Bir teorinin yerine başka bir daha iyi teori getirilebilir; ancak bu asla bir yasa ile olmaz.
5. Bir teori mevcut kanıt miktarına göre güçlü veya zayıf olabilir. Hukuk evrensel olarak gözlemlenebilir bir gerçektir.