Ekonomik politika yapıcıların bir ülke ekonomisini etkilemek için iki çeşit aracı olduğu söylenir: mali ve parasal.
Maliye politikası devlet harcamaları ve gelir tahsilatı ile ilgilidir. Örneğin, ekonomide talep düşük olduğunda, hükümet devreye girebilir ve talebi teşvik etmek için harcamalarını artırabilir. Ya da şirketler ve insanlar için harcanabilir geliri artırmak için vergileri düşürebilir.
Para politikası gibi faktörler tarafından kontrol edilen para arzı ile ilgilidir.
Hem maliye hem de para politikası ya genişleyici veya daraltıcı. GSYİH ve ekonomik büyümeyi artırmak için alınan politika önlemlerine genişletici denir. "Aşırı ısınan" bir ekonomide dizginlenmek için alınan önlemlere (genellikle enflasyon çok yüksek olduğunda) daralma önlemleri denir.
Hükümetin yasama ve yürütme organları maliye politikasını kontrol eder. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu, Cumhurbaşkanı'nın yönetimi (çoğunlukla Hazine Sekreteri) ve yasaları geçen Kongre'dir.
Politika yapıcılar mali araçları talebi değiştirmek ekonomide. Örneğin:
Her iki araç da hükümetin mali pozisyonunu etkiler, yani hükümetin harcamaları artırıp artırmayacağı veya vergileri düşürüp düşürmediği bütçe açığı artar. Bu açık borçla finanse edilir; hükümet bütçesindeki açığı kapatmak için para ödünç alıyor.
VOX için vergi indirimleriyle teşvik tartışması hakkındaki bir makalede, Harvard Üniversitesi Ekonomi profesörü Jeffrey Frankel mantıklı maliye politikasının konjonktürel olmadığını söyledi.
Bir ekonominin patlama içinde olduğu zaman, hükümet fazla vermelidir; diğer zamanlarda, durgunluk döneminde, bir açık vermeli.
[Var] döngüsel olmayan bir maliye politikasına uymak için bir sebep yok. Döngüsüz bir maliye politikası, boom'ların üstündeki harcama ve vergi kesintilerine dayanır, ancak harcamaları azaltır ve düşüşlere yanıt olarak vergileri artırır. Genişleme sırasında bütçe karlılığı; durgunluklarda kemer sıkma. Döngüsel maliye politikası istikrarsızlaştırıcıdır, çünkü patlamalar sırasında aşırı ısınma, enflasyon ve varlık kabarcıklarının tehlikelerini kötüleştirmekte ve durgunluklarda üretim ve istihdamdaki kayıpları artırmaktadır. Başka bir deyişle, dönemsel bir maliye politikası iş döngüsünün şiddetini artırır.
Para politikası Merkez Bankası tarafından kontrol edilmektedir. ABD'de bu Federal Rezerv. Fed başkanı hükümet tarafından atanır ve Fed Kongresi'nde bir gözetim komitesi vardır. Ancak kuruluş büyük ölçüde bağımsızdır ve ikili görevini yerine getirmek için herhangi bir önlem almakta serbesttir: istikrarlı fiyatlar ve düşük işsizlik.
Para politikası araçlarına örnekler:
Genel bir bakış için bu Khan Academy videosuna bakın.
Farklı para ve maliye politikası araçları hakkında bilgi edinmek için aşağıdaki videoyu izleyin.
Daha ayrıntılı bir teknik tartışma için, IS / LM modelini kullanarak maliye ve para politikası önlemlerinin etkilerini açıklayan bu videoyu izleyin.
Maliye politikası hem devlet hem de federal düzeylerde hükümet tarafından yönetilmektedir. Para politikası merkez bankasının alanıdır. ABD ve İngiltere de dahil olmak üzere birçok gelişmiş Batı ülkesinde merkez bankaları hükümetten bağımsızdır (bir miktar gözetim olsa da).
Eylül 2016'da, Ekonomist gelişmiş dünyadaki düşük faiz oranı ortamı göz önüne alındığında, para politikasından maliye politikasına güvenmek için bir örnek oluşturdu:
Düşük oranlı bir dünyada güvenli bir şekilde yaşamak için, merkez bankalarına güvenmenin ötesine geçmenin zamanı geldi. Temelde yatan büyüme oranlarını artıracak yapısal reformların hayati bir rolü vardır. Ancak etkileri sadece yavaş yavaş gerçekleşiyor ve ekonomiler şimdi ikiye ihtiyaç duyuyor. En acil öncelik maliye politikasına kaydolmaktır. Durgunlukla mücadele için ana araç merkez bankalarından hükümetlere geçmek zorunda.
1960'ları ve 1970'leri hatırlayan herkes için bu fikir hem tanıdık hem de endişe verici görünecektir. O zaman hükümetler talebi karşılama sorumluluğunun kendisine ait olduğunu kabul ettiler. Sorun, politikacıların vergileri azaltmada ve ekonomiyi artırmak için harcamaları artırmada iyi olmalarıydı, ancak böyle bir artışa artık ihtiyaç duyulmadığında tersine dönme konusunda umutsuzdu. Mali teşvik her zamankinden daha büyük bir durumla eş anlamlı hale geldi. Bugünün görevi, hükümeti iyiye yerleştirmeden ekonomiyi kötü zamanlarda canlandırabilecek bir tür maliye politikası bulmaktır..
Liberter iktisatçılar, hükümetin eyleminin ekonomi için verimsiz sonuçlara yol açtığına inanır, çünkü hükümet kasıtlı olarak veya istenmeyen sonuçlarla kazananlar ve kaybedenler seçer. Örneğin, 11 Eylül saldırılarından sonra Federal Rezerv faiz oranlarını düşürdü ve çok uzun süre yapay olarak düşük tuttu. Bu durum konut baloncuğuna ve 2008'deki mali krize yol açtı.
Ekonomistler ve politikacılar, istenen sonuç üzerinde anlaşsalar bile, en iyi politika araçları üzerinde nadiren anlaşırlar. Örneğin, 2008'deki resesyondan sonra, Kongre'deki Cumhuriyetçiler ve Demokratlar ekonomiyi canlandırmak için farklı reçetelere sahipti. Demokratlar her iki politika önlemini de kullanmak isterken, Cumhuriyetçiler vergileri düşürmek istiyor, ancak hükümet harcamalarını artırmak istemiyor.
Yukarıdaki alıntıda belirtildiği gibi, maliye politikasına yönelik bir eleştiri, politikacıların, örneğin; daha düşük vergi veya daha yüksek harcama, artık ekonomi için gerekli değildir. Bu durum daha büyük bir duruma yol açabilir.