Mutlak Monarşi ve Meşrutiyet
Mutlak monarşi ile anayasal monarşi arasındaki fark, mutlak monarşide hükümdarın en yüksek ya da mutlak güçleri elinde tutması, anayasal monarşide ise devlet başkanının kalıtsal ya da seçilmiş bir hükümdar olmasıdır..
Anayasal monarşi içindeki yasa, mutlak monarşi içindeki yasadan farklı olabilir. Mutlak ve anayasal monarşiler arasındaki farklılıklar, birçok Avrupa ülkesinin mutlakiyetçilik ve anayasal monarşilerle denediği on altıncı ve on yedinci yüzyıllarda ortaya çıktı..
Mutlak monarşiye ayrıca demokratik olmayan monarşi, anayasal monarşiye de liberal monarşi denir. Mutlak monarşide, kral veya kraliçe mutlak ve tam güçle yönetirken, anayasal monarşide kral veya kraliçe, parlamento veya yönetim organıyla birlikte yönettiklerinden dolayı sınırlı yetkilere sahiptir. Başka bir deyişle, mutlak bir monarşinin kralı veya kraliçesi bir diktatördür.
Mutlak bir hükümdar ülke için tüm ekonomik ve diğer devletle ilgili kararları alma hakkına sahipken, anayasal monarşide, parlamento ekonomik ve dış ilişkiler politikalarından vb. Sorumludur. Anayasal monarşinin başlatılması, hükümdarlar başladığında mümkün olmuştur. güçlerini kötüye kullanmak. Tanrı'nın onları seçtiğine inanmaya başladılar ve onlara güçler verdiler. Bu tutum, ülkelerinin bütünlüğü ve güvenliği için yıkıcı oldu. Mutlak monarşi, kilisenin gerilemesi ve kısmen dini veya kutsal savaşlar nedeniyle başlatıldı. Bununla birlikte, iyi bir mutlak hükümdar avantajlı olabilirken, mutlak güçlere sahip sorumsuz bir hükümdar çok tehlikeli olabilir.
Mutlak bir hükümdar yasal olarak bağlı değildir, oysa anayasal bir hükümdar yasal olarak ülkesinin anayasasına bağlıdır. Mutlak monarşide, hükümdar kalıtım ya da evlilik yoluyla güç kazanır. Anayasal monarşide, başbakan doğrudan veya dolaylı olarak seçilir. Mutlak monarşiden farklı olarak, anayasal monarşideki başbakan etkili siyasi güç kullanır.
Birleşik Krallık, Kanada, Avustralya, İsveç, Malezya, Lüksemburg ve Ürdün anayasal veya sınırlı monarşi sistemine sahip ülkeler arasında yer alırken, Brunei, Suudi Arabistan, Vatikan, Svaziland, Umman ve Katar hala mutlak monarşilere sahip olan birkaç ülkeden bazılarıdır.
Özet:
1. Mutlak monarşi veya demokratik olmayan monarşi mutlak güçleri diktatör ya da devlet başkanı olarak hükümdarlara iletir.
2. Anayasal monarşi veya liberal monarşi, monarşiye İngiltere monarşisinde olduğu gibi sınırlı güçler verir.
3. Anayasal monarşide, devletin başbakanı azami yetkilere ve siyasi etkinliğe sahiptir.
4. Kutsal savaşlar ve kilisenin gerilemesi nedeniyle mutlak hükümdarlar kuruldu.
5. Monarşiler sorumsuz ve dikkatsiz liderler olarak ortaya çıktığında anayasal monarşi başlatıldı.