Şu cümleleri düşünün:
Hangisi doğru? Cümleler değiştirilebilir mi? Biraz farklı şeyler mi kastediyorlar?
Bütün bunlar ilgili sorular.
Başlangıç olarak, ilk soru. Eğer cümleler bugün konuşulsaydı, 2015 yılında ilk cümle doğru, ikincisi yanlış olurdu. İkinci cümle belki de 19. yüzyılın ikinci yarısında konuşan birinden alıntı ise, o zaman kesinlikle iyi.
İki cümlenin birbirinin yerine kullanılamayacağını zaten öğrendik.
Farklı şeyler ifade etmiyorlar, ancak hoparlörü farklı zaman aralıklarına yerleştiriyorlar.
Şimdi bu kelimelerin kapsamını genişletelim. 'Vardık' diyelim ki geçmiş zamanın bir temsilcisi ve 'şimdiki zamanın bir temsilcisi'.
Birkaç cümleye daha bakalım:
Üçüncü cümle, 'bitmemiş zaman' olarak adlandırılan şeyi ifade eder. Turnuvanın kazanılmasının sonucu, bugün bir tatil alacağımız anlamına gelebilir - yani, turnuva son zamanlarda bitmiş olsa da, belki dün veya bu sabah, sonuçları şimdi veya yakın gelecekte hissedilecek. Ancak, 'bitmiş zaman' anlamına gelen dördüncü cümle ile durum böyle değildir - geçen yıl turnuvayı kazanmanızın bugün hiçbir etkisi yoktur. Belki geçen yıl bir tatilin tadını çıkardınız, ama bu bitti ve bitti.
Bitmemiş zamanla ne zaman uğraşırsak, şimdiki zamanı mükemmel kullanırız; ve ne zaman bitmiş zaman ile uğraşırsak, geçmişi basit kullanırız. Bu yüzden 'dün okula gittim' yerine 'dün okula gittim' demek yanlış olur.
Bu cümleler geçmişte kaldı ve burada karışıklık için çok fazla yer yok.
Genellikle sorunlara neden olan mükemmel zamanlardır.
Mevcut mükemmelin kullanıldığı bazı durumları ele alalım:
Son olarak, işte küçük bir şaka: aşırı şişman bir öğretmen sınıfa girer ve “Bana bunun ne kadar gergin olduğunu kim söyleyebilir?? - Son on gündür oruç tutuyorum.“Bir öğrenci“ Geçmiş ya da gelecek ”diye cevap veriyor.