Olur mu vs olur
Dilin değişken ve sürekli değiştiği bilinmektedir. Sözlük her yıl güncellenir ve yeni kelimeler evrensel kelime dağarcığına katkıda bulunur. Kelimeler, küreselleşmeden etkilenen ana dilin modifikasyonundan ve ırklar arasında kültür alışverişinden gelebilir. Bununla birlikte, çoğu zaman terimlerin formülasyonu, kendi özel dilleriyle konuşmayı tercih eden gruplar arasında “daha renkli” iletişim için argo geliştirme ihtiyacından doğar..
Tarihsel olarak, Webster Sözlüğünde, dilbilgisinde yanlış kullanımdan kaynaklanan, popülerlikleri nedeniyle zamanla kabul edilebilir hale gelen birçok kelime vardır. Çoğu zaman, bu kelimeler zaten var olan terimler ve argoların birleşiminden kaynaklanır.
“Olur” kelimesi bu yutturmacadan korunmaz.
“Olur” genellikle “Milyarder olsaydım, servetlerimi hayır kurumlarına bağışlardım” gibi belirli bir faaliyet, eylem ya da yetenek olasılığını ifade etmek için kullanılır. Terim aynı zamanda etiket sorularında da kullanılır: “Beni kurtarırdın, değil mi?”
“Sahip Ol” kelimesi, “terfi etmemiş olsaydım Fransa'ya seyahat ederdim” gibi bir olasılığı ifade etmeye çalıştığında “olur” kelimesini izleyen kelimedir.
Sonra tekrar, çoğu insan “olurdu” ile sık sık “olurdu”. İkincisi, başlamak için yaygın bir dilbilgisi hatasıdır. “Olur” kullanılamaz çünkü “olur” bir yöntemdir. Anlamı, “olur” yargı, yorum ve olasılık vermek için kullanılır. Ruh halini veya gerginliği belirtmek için başka bir fiil ile birleştirilmesi gereken yardımcı bir fiildir..
Dolayısıyla, “of” ve “of” terimlerinin birleştirilmesi, “of” nin bir edat olduğu ve modals ile birlikte kullanılamayacağı için sorun yaratacaktır..
Web sitelerinden gelen çeşitli hesaplardan, gramer uzmanları “yapabilecekleri” nin kullanımına ilişkin bir açıklama yaptılar. Bazıları bunu “olurdu” diye bir argo olarak görür. Sonuçta, sözlü iletişim veya sözlü iletişim sırasında “olurdu” ve “yapacaktı”.
Gramercilerin bu eğilimi incelemek için kullandıkları çeşitli yazı ve konuşma transkriptlerinden yola çıkarak, çoğu insanın aksanlı telaffuz nedeniyle olasılıklara atıfta bulunarak “olurdu” yerine “olurdu” kullandıkları açıktır. “Sahip Ol” ifadesi “uv” olarak duyulabilir, bu da onu “of” olarak yorumlayan diğer kişiye tercüme edebilir.
Yine de, “istemek” in yaygın olarak kullanılmasına rağmen, gramerler, kombinasyonun kipli fiil bağının kurallarını çiğnemesi nedeniyle, dil konvansiyonunda kabul edilen ifadeyi reddediyorlar. “Olur,” öte yandan, “olması” da koşul ve olasılığı ifade etmek için kullanılabileceğinden, bunun doğru şeklidir..
İşleri daha net hale getirmek için, ne zaman “olur” ve “of” kullanacağını bilmek gerekir. İngilizce dilinde “would” şu durumlarda kullanılır:
Geçmiş bir eylemi belirtmek için: “Üç yaşımdayken okuldan sonra oynayacağım.”
Reddetmek: “Bana kitabı ödünç vermeyecekti.”
Koşullara atıfta bulunarak: “Erken bitirirsem akşam yemeğine katılırım.”
İmkansızlığı hayal etmek: “Amerika Birleşik Devletleri'nin bir sonraki Başkanı olmak istiyorum.”
Öte yandan, “Of”, aşağıdaki işlevleri alır:
Bir hesaplaşma noktasını belirten: “ABD'nin kuzeyi”
Menşei belirten: “Asil doğum yapan kadın.”
Güdülere veya nedene atıfta bulunarak: “Anemiden öldü.”
Bileşenleri / malzemeleri belirten: “Bir bardak su.”
Bir referansla ilgili olarak veya bir referansa saygı göstermek: “Seyahat hikayeleri.”
Bu "hem" hem "hem de" kullanım listelerinden herkes, iki kelimeyi birlikte kullanmanın garip bir cümle yapısı oluşturacağını görebilir. Örneğin, “Sana tüm kalbimi verirdim” demek mantıklı değil.
Öte yandan, “olurdu”, “var” herhangi bir modun tamamlayıcısı olarak işlev görebilen bir fiil olduğundan daha uygun olacaktır..
Özet:
1. “Olur”, dilbilgisi bakımından yanlıştır; “Olurdu” olasılığı, koşulları veya olasılığını ifade etmenin uygun yoludur.
2. “Olur”, argo ve insanların yanlış telaffuzunun bir sonucudur; “Olurdu” resmi İngilizcenin bir parçasıdır.
3. “Olur”, teoride garip bir cümle kurumu veren bir model ve edatın birleşimidir. 4. Öte yandan, “olurdu”, yardımcı bir fiil ve birbirini tamamlayabilen düzenli bir fiilden oluşur.