Yargı, vatandaşların çıkarlarını koruma eğiliminde olan anayasanın organıdır. Yasal davaları ve anayasal düzenlemeleri yorumlayan nihai otoritedir. Yasanın uygulanmasında ve vatandaşlar, devletler ve diğer taraflar arasındaki uyuşmazlıkların yargılanmasında önemli bir rol oynamaktadır. Mahkemeler, hakları korumak için ulusun hukuk devletini korur. Hâkimler Mahkemelere, yani Yüksek Mahkemeye, Yüksek Mahkemeye ve diğer alt mahkemelere başkanlık eder.
Hakimler, yetkileri bir Hakemden nispeten daha az olan Sulh yargıcılarıyla tam olarak aynı değildir. Sulh hakimi genellikle bir ilçe veya kasabadır. Bu makalede alıntı, hakim ve hakim arasındaki farkı bulabilirsiniz.
Karşılaştırma Esası | sulh hakimi | Hakim |
---|---|---|
anlam | Sulh yargıcı, yargı alanında hukukun idaresi ve uygulanması için görevlendirilen yerel bir yargı görevlisini ifade eder. | Yargıç, yargı alanında yasa uygulayan ve mahkemedeki davalara karar vermek üzere atanan bir yargı görevlisi anlamına gelir. |
Kılıflar | Yerel ve küçük vakalar | Ciddi ve karmaşık vakalar |
yargı | Küçük | Nispeten büyük |
Tarafından atanan | Yüksek Mahkeme ve Eyalet Hükümeti | Başkan ve Vali |
Vasıf | Yasal yeterliliğe sahip olabilir veya olmayabilir | Yasal yeterliliğe sahip olmalı. |
Ölüm Cezası ve Hapis Cezası | Sulh hakimi, ömür boyu hapis ve ölüm cezası verme yetkisine sahip değildir | Bir hakimin ömür boyu hapis ve ölüm cezası verme yetkisi vardır |
Sulh hakimi, kanunu belirli bir alanda, yani ilçede veya kasabada yöneten küçük bir adli görevli anlamına gelir. Medeni veya cezai davaları duyan ve karar veren bir kişidir. Sulh hakimi türleri şunlardır:
Bir hakimin genel anlamı, bir yargıda bulunan kişidir. Kanunda, hâkim, mahkeme işlemlerini yürüten ve davanın çeşitli gerçeklerini ve ayrıntılarını göz önünde bulundurarak yasal davaları dinlemeye ve karar vermeye karar veren bir yargı memuru olarak tanımlanır. Yargı yetkisine bağlı olarak hakimlerin gücü, görevleri ve atama yöntemleri değişiklik gösterir..
Hâkim, ya tek başına ya da bir hakimler heyeti ile hukuk sorunlarına dayanarak hükmeder. Yargılayan taraflar arasında hakem rolü oynar ve kovuşturma ve savunma avukatları tarafından sunulan tanıklar, gerçekler ve kanıtlar ve davanın iddiaları dikkate alındıktan sonra duruşmada yargıyı duyurur.
Hindistan Cumhurbaşkanı, yüksek mahkemenin hâkimlerini atar, Cumhurbaşkanı, Hindistan Baş Adaleti ve ilgili devletin Valisi ile görüştükten sonra Yüksek Mahkeme hakimlerini atar.
Bölge Hakimleri, söz konusu devletin Yüksek Mahkemesine danıştıktan sonra Vali tarafından atanır. Oturum Hakimi, her oturum bölümü için Yüksek Mahkeme tarafından atanır ve bir davada ölüm cezası verme yetkisine sahiptir..
Sulh hakimi ve yargıç arasındaki farklar aşağıdaki binalarda açıkça belirtilebilir:
Hakim, mahkemede belirli bir konuda karar verme yetkisine sahip olan kişidir. Yüksek mahkeme hâkimi tarafından verilen karar kesindir ve başka temyiz edilemez. Öte yandan, sulh yargıcı daha çok o bölgenin yasalarına ve düzenine bakan bir yöneticiye benzer.