Arabuluculuk ve Uzlaşma Arasındaki Fark

Arabuluculuk ve uzlaşma arasındaki temel fark, uzlaşmaya varmak isteyen taraflarca seçilen üçüncü tarafın oybirliğiyle oynadığı role dayanmaktadır. Arabuluculukta, arabulucu, tarafların anlaşmasına yardımcı olan bir kolaylaştırıcı görevi görür. Tersine, uzlaştırıcı olarak, uzlaştırıcı daha çok, ilgili taraflara olası anlaşmazlıklar çözmek, anlaşmazlıkları çözmek için müdahaleci gibidir..

Alternatif Uyuşmazlık Çözümü (ADR), yasal tartışmaları karara bağlamak için rakip dışı (yani mahkeme dışı) yollar kullanan bir uyuşmazlık çözümü yöntemidir. ADR yöntemleri geleneksel dava sürecine kıyasla gayri resmi, daha ucuz ve daha hızlıdır. Tahkim, uzlaştırma, arabuluculuk ve müzakere içerir.

Birçoğu uzlaşma ve arabuluculuğun aynı şey olduğunu düşünüyor, ancak farklı eylemlerle yönetildikleri için farklılar.

İçerik: Uzlaştırma ve Uzlaştırma

1. Karşılaştırma Tablosu
2. Tanım
3. Temel Farklılıklar
4. benzerlikler
5. Sonuç

Karşılaştırma Tablosu

Karşılaştırma Esası	arabuluculuk	uzlaştırma
anlam	Arabuluculuk, üçüncü bir tarafın anlaşmaya varmalarına yardımcı olduğu taraflar arasındaki sorunları çözme sürecidir..	Uzlaşma, tarafları anlaşmaya varmaya ikna ederek bir uzmanın çözülmesi için bir uzmanın tayin edildiği alternatif bir anlaşmazlık çözümü yöntemidir..
Tarafından düzenlenen	Medeni Usul Kanunu, 1908	Tahkim ve Uzlaştırma Yasası, 1996
Basit element	Güvene bağlı gizlilik.	Kapsamı kanunla belirlenen gizlilik.
Üçüncü parti	Kolaylaştırıcı görevi görür.	Kolaylaştırıcı, değerlendirici ve müdahaleci olarak hareket eder.
Sonuç	Taraflar arasındaki anlaşma	Yerleşim anlaşması
anlaşma	Yasalarla uygulanabilir.	Sivil mahkeme kararı olarak yürütülebilir.

Arabuluculuğun Tanımı

Arabuluculuk, tarafların karşılıklı olarak, tarafların ilgili taraflarca karşılıklı olarak kabul edilen bir anlaşmaya varmasına yardımcı olan arabulucu olarak adlandırılan bağımsız ve tarafsız bir üçüncü taraf atadığı bir alternatif anlaşmazlık çözümü biçimidir..

Arabuluculuk, tarafların sorunlarına en iyi çözümü bulmalarına yardımcı olmak için müzakere tekniklerini kullanan sistematik ve etkileşimli bir süreçtir..

Bir kolaylaştırıcı olarak, arabulucu, tartışmayı kolaylaştırmaya ve anlaşmazlığı çözmek amacıyla taraflar arasında bir anlaşma yapmaya çalışır. Arabulucu tarafından alınan karar tahkim kararı gibi bağlayıcı değildir.

Uzlaşmanın Tanımı

Uzlaşma, anlaşmazlıkların çözümü için taraflarca benimsenen yöntem olarak tanımlanabilir; burada serbest rızaları dışında kalan taraflar, karşılıklı tartışma ve diyalog yoluyla bir anlaşmaya varmaya ikna etmeye çalışan tarafsız ve ilgisiz bir üçüncü taraf atarlar..

Uzlaşma, anlaşmazlığı uzlaştırmak isteyen tarafların gönüllü iradesiyle karakterizedir. Temel bileşeni, tarafların ve uzlaştırıcının dış tarafı paylaşma veya ifşa etme izninin bulunmadığı gizliliktir..

Uzlaştırıcı, bir soruna yönelik rol oynar, burada soruna potansiyel çözümler önerir. Uzlaşma süreci, taraflar arasında nihai ve tarafları bağlayıcı bir anlaşma ile tamamlanır.

Arabuluculuk ve Uzlaşma Arasındaki Temel Farklılıklar

Arabuluculuk ve uzlaşma arasındaki farklar aşağıda ayrıntılı olarak tartışılmaktadır:

1. Üçüncü bir tarafın, taraflar arasındaki iletişimi sağlayarak bunu çözmek için müdahale ettiği anlaşmazlık çözüm sürecine arabuluculuk denir. Öte yandan, uzlaşma, taraflar arasındaki anlaşmazlığın çözülme sürecini ima eder; tarafsız bir üçüncü taraf, sorunu çözmek için taraflara potansiyel çözümler sunar..
2. Arabuluculuk, 1908 tarihli Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'na tabidir. Tersine, Tahkim ve Uzlaştırma Yasası, 1996 uzlaşmayı düzenler.
3. Hem arabuluculuk hem de uzlaşma gizlilik üzerine kuruludur. Ancak, arabuluculukta gizlilik güvene ve uzlaşmaya dayanır, yasa gizliliğin kapsamını belirler.
4. Arabuluculukta, üçüncü tarafın rolü, taraflar arasındaki etkileşimi kolaylaştıran bir kolaylaştırıcıdır. Buna karşılık, uzlaşmada, üçüncü tarafın oynadığı rol, sadece iletişimi kolaylaştırmakla kalmayıp aynı zamanda uzman olarak sorunlarına da çözümler sunan kolaylaştırıcının ötesindedir..
5. Arabuluculuk süreci ilgili taraflar arasında bir anlaşma ile tamamlanırken uzlaşma taraflar arasında bir uzlaşma anlaşması ile sona ermektedir..
6. Arabuluculuk altındaki taraflar arasındaki anlaşma sözleşmesi yasa ile uygulanabilir. Aksine, taraflar arasındaki uzlaşma anlaşması, tahkim kararı gibi taraflar için bağlayıcıdır.

benzerlikler

Hem uzlaşma hem de arabuluculuk tartışmalı konuları ve bunların çözümlerini bulmaya çalışır. Bunlar, tarafların birbirleriyle rekabet etmek yerine sorunlarına bir çözüm aradığı yargı dışı, düşmanca olmayan süreçlerdir. Bunlar gönüllü niteliktedir, yani her iki taraf da anlaşmazlığa arabuluculuk etmeyi veya uzlaşmayı kabul etmelidir.

Sonuç

Özetlemek gerekirse, yukarıdaki tartışmadan, üçüncü tarafın oynadığı rolün iki alternatif anlaşmazlık çözümü biçiminden farklı olduğu açıktır. Uzlaştırıcı, taraflar arasındaki anlaşmazlığın çözümü için bu alanda uzman olduğu için öneri ve tavsiyelerde bulunurken. Diğer taraftan arabulucu sadece iletişimi kolaylaştırır ve anlayış geliştirir. Arabulucu hiçbir danışma rolü oynamaz.