Hepsi olmasa da çoğu demokratik hükümetler özel şirketlere benzetilebilir (en azından bir dereceye kadar). Her birinin içinde belirli kontroller ve dengeler vardır ve her birinin kendi başına bir lider vardır. Başkan, esasen, seçmeye seçildiği ülkenin CEO'sudur. Bir şirketin belirli yönlerini denetlemek üzere kurulan ayrı komiteler, savunma, tarım, eğitim ve enerji departmanı gibi hükümetteki farklı departmanlarla benzerlik gösterir..
Bu benzetme, hukukun yapısı ve kanun yapma prosedürleri bakımından daha da ileri gider. Çoğu şirket ve buna karşılık çoğu ülke, çoğunlukla anayasada veya ana sözleşmede veya ana sözleşmenin muhtırası olarak anılan bir anayasa veya yüce bir yasaya tabidir. Her iki durumda da bu belge ilgili oldukları ülkeyi veya şirketi düzenleyen kurallar ve prosedürler ortaya koymaktadır. Ayrıca, her iki belge de temel politikalarına uygun olarak geliştirilmesi ve yürürlüğe konması gereken ek yasaların ve / veya kuralların oluşturulmasına izin vermektedir. Bu, anayasa veya esas sözleşme / ana sözleşme ile belirlenen temel ilkeleri detaylandırmak için yapılır. Bu kurallar veya ek yasalar tüzük olarak bilinir. ABD Anayasası bağlamında, bu tüzük ile anayasa arasındaki farklar aşağıda daha ayrıntılı olarak ele alınacaktır..
Amerika Birleşik Devletleri, en yüksek yasası olarak 1789'da yürürlüğe giren ve ABD federal hükümetinin çerçevesini tanımlayan (ve tanımlamaya devam eden) ABD Anayasası'na sahiptir. ABD Anayasası açısından belirlenen temel ilke, hükümetin üç alanı arasındaki güçler ayrılığıdır. -
ABD Anayasası'nın en önemli kısımlarından biri, orijinal belgede şu anda Haklar Bildirgesi olarak bilinen şeye yol açan on ayrı değişiklikle geliştirilmiştir. Haklar Bildirgesi bireye (örneğin ifade özgürlüğü ve din özgürlüğü) medeni hak ve özgürlükleri garanti eder ve hukukun gerektirdiği süreç için kurallar koyar.
ABD Anayasası'nın ya da daha ziyade herhangi bir anayasanın temel bir bileşeni, bu yasadan sonra çıkarılan tüm yasaların kuruluş ilkeleriyle uyumlu olması gerektiğidir. Örneğin, bugün bir bireyin ifade özgürlüğünü kısıtlayan veya sınırlayan herhangi bir yasa çıkarılırsa, böyle bir yasa anayasaya aykırı olarak kabul edilir ve daha sonra bir kenara konulur (eğer ilk etapta yürürlüğe girmişse).
Amerika Birleşik Devletleri'nde “yasalar federal, eyalet ve yerel düzeyde yürürlüğe girer, yorumlanır ve yürürlüğe konulur.” [İii] Tartışıldığı gibi ABD hükümetinin yasama alanı yasa yapma sürecini üstlenir..
Federal düzeyde, Kongre ya da Temsilciler Meclisi fatura olarak adlandırılan yeni yasalar önerebilir. Eğer organlardan herhangi biri bir yasa tasarısı önerirse, diğer organ tarafından ve nihayetinde tasarıyı onaylayacak ve böylece yasa yapacak ya da veto edecek Başkan tarafından dikkate alınması gerekecektir..
Bu yasalar federal yasalar olarak bilinir ve Amerika Birleşik Devletleri Kodunda yer alır.
Bu federal yasalardan akan, federal kurumlar tarafından yürürlüğe konulan federal düzenlemelerdir. Federal ajanslar, “kaynakların yönetimi, endüstrilerin mali denetimi veya ulusal güvenlik sorunları gibi belirli bir amaç için kurulmuş özel hükümet kuruluşlarıdır. Bu örgütler tipik olarak yasama eylemiyle oluşturulur… ”. [İv] Bu düzenlemelerin amacı, federal kurumların federal yasaları nasıl uygulamak veya yürütmek istediklerini açıklamaktır. [V]
Hukuk hiyerarşisi, ABD Anayasası'ndan yüksek kanun olarak başlayarak aşağıdaki şekilde devam eder -
Bu hiyerarşi, bir anayasanın, yasanın ya da düzenlemenin daha yüksek bir anayasa, yasa ya da düzenlemeyle çelişmemesini gerektirir. [Vii]
Yukarıda listelenen 8 ve 9 numaralı noktalar, tüzük olarak kabul edilebilecek konulardır.
Yönetmelikler “esas olarak yerel makamlar tarafından yapılan bir tür yetkilendirilmiş mevzuat” olarak tanımlanmaktadır. [Viii]
Bu tanımın kilit yönü ve bir tüzüğün ayırt edici özelliği, delege edilmesidir. Bu, esasen, yerel bir makamın böyle bir kanunu yürürlüğe koyma yeteneğinin, üst yasa veya hükümet organı gibi daha yüksek bir makam tarafından sağlandığı anlamına gelir. Ayrıca, yönetmelikler sadece belirli bir yargı alanı ile ilgilidir ve ülke çapında geçerli değildir.
Yetki verilen mevzuat, ülkenin uygun şekilde yönetilmesini sağlamak için gerekli bir kavramdır. ABD Anayasası, Kongre'ye yasa koyma sorumluluğu verse de, Kongre ülke çapında her eyalet ve belediye için geçerli olan yasaların çıkarılmasını sağlayamaz. Bu nedenle, yasa yapma yeteneği yerel belediyelere devredilmiştir, bu tür yasaların daha önce yürürlüğe konmuş olan tüm üstün yasalara uygun olduğu uyarısı verilmiştir..
“Yetkilendirilmiş” mevzuat olarak sınıflandırılmasına rağmen, tüzükler yerel mahkemelerde uygulanabilir ve ihlal edildiğinde ilgili cezalar veya cezai yaptırımlar uygulanabilir.
Yönetmelik örnekleri arasında -
ABD anayasası ile yerel bir belediye veya konsey tarafından çıkarılan bir yönetmelik arasındaki farklar geniş değildir.
Her ikisi de Amerika Birleşik Devletleri'nin uygulanabilir yasalarının bir parçasını oluşturur ve her birinin ülke yönetiminde önemli bir rolü vardır..
İkisi arasındaki temel fark, ABD Anayasasının, daha sonra yürürlüğe girebilecek ve uygulanamayacak yasa türlerini etkileyen toprağın en yüksek yasası olmasıdır. Bu nedenle, kurulan herhangi bir federal yasa, federal düzenleme, Devlet anayasası, Devlet düzenlemesi veya tüzüğü ABD Anayasası ile uyumluluğu sağlamalıdır..
ABD Anayasası, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm insanlar için geçerli olan temel ilkeleri belirler, bu ilkeler geniştir ve genellikle yoruma açıktır. Hukuk hiyerarşisinde aşağı inildikçe, ABD Anayasası'nda temelleri olan ve ABD Anayasası'nın içinde bulunması zorunlu olmayan birçok konuyla ilgili yasalara daha fazla ayrıntı eklenmektedir..
Bu konuyu tanıtan analojiyi hazırlarken, hem özel şirketler hem de anayasal olarak demokratik ülkeler, o ülkenin veya şirketin temelini oluşturan bir belge, onu oluşturan bir belge, bir anayasa gerektirir.
Daha sonra, bu anayasaya uygun olarak ek yasaların veya kuralların yürürlüğe girmesinden sonra, böyle bir ülke ya da şirket, bu anayasada oluşturulan ilkeleri günlük koşullarda uygulayabilir. Bu, hiyerarşik bir hukuk yapısı oluşturur ve daha sonra yargı yönetiminin biçimini, şeklini ve prosedürünü belirleyen yönetmeliklerin yürürlüğe girmesini sağlar..
Yönetmelikler ve Anayasa Arasındaki Fark | |||
yargı | amaç | Üstün Yasalar | |
ABD Anayasası | Amerika Birleşik Devletleri'nin Her Eyaleti | Diğerlerinin yanı sıra, bireye hükümet yapıları ve sivil haklar ve özgürlükler (örneğin ifade özgürlüğü ve din özgürlüğü) oluşturmak ve hukukun gerektirdiği süreç için kurallar belirlemek | Bu, toprağın en yüksek yasasıdır ve başka bir yasaya tabi değildir |
Yönetmelikler | Yerel belediyeler | Yürürlüğe girdiği yargı bölgesi sakinleri için geçerli olan kurallar, yasalar ve prosedürleri belirlemek | Yönetmelikler tabi - - ABD Anayasası; - Kongre tarafından çıkarılan yasalar (tüzükler) (federal yasa); - federal kurumlar tarafından yürürlüğe konulan kurallar / düzenlemeler; - Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği devlet anayasası; - o devletin eyalet yasama organı tarafından çıkarılan kanunlar; - bu devlet kurumları tarafından ilan edilen kurallar; - yasaların çıkarıldığı şehir / ilçe şehirleri / ilçe (şehir veya ilçe için “anayasa”) |