Emir ve Kararname Arasındaki Fark

ABD yasaları çerçevesinde sivil prosedürler, vatandaşların eylemleri ve davranışları için temel kurallar ve bir mahkemede kullanılacak kurallar ve işlemler ile ilgili bir dizi mevzuatla düzenlenmektedir. Bir hukuk mahkemesinde yargıç kararlarını ifade edebilir ve bir karar veya kararname gerekçesiyle bir karar verebilir. İki kavram çok benzer görünse de, önemli farklılıklar vardır: emir bir yargıdır, nesnel değerlendirmelerde alınan bir karardır, oysa bir kararname, kararın takım elbise.

Kararname nedir?

Kararnamenin tanımı, 1908 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 2 (2) bölümünde bulunabilir. Metne göre bir kararname “Mahkemeyi ifade ettiği ölçüde, tarafların davada tartışılan hususların tümü veya herhangi biri ile ilgili haklarını kesin olarak belirleyen ve ön veya nihai olabilen bir yargılamanın resmi ifadesi.“Karar, bir kararın sonucudur (veya son kısmıdır). Bir ön karar, dava imha edilmeden önce daha ileri bir işleme tabi tutulabilirken, ön karara dayanan nihai karar, davadaki tüm hususlar çözüldüğünde ifade edilir..

Bir kararnamenin ifade edilebilmesi için bir karar verilmelidir - başka bir deyişle, davanın tamamı veya herhangi bir kısmı çözülmeli ve tarafların haklarının belirlenmesi kesin olmalıdır (kesin karar). Başka bir deyişle, hakim kararını açıkladığında, mahkeme alınan kararı değiştirmek için herhangi bir yöntem kullanamaz. Kararname ancak mevzuatta ana hatlarıyla belirtilen şekilde resmi olarak ifade edilmesi halinde geçerlidir..

Sipariş nedir?

Emir, mahkeme (veya panel) tarafından bir kararname içermeyen bir yargıdadır (nihai karar). Başka bir deyişle, emir, hakim tarafından davaya taraflardan birine yönelen ve davacıya belirli eylemlerde bulunmasını (veya almamasını) bildiren bir talimattır. Kararname önemli konularla ilgili olmakla birlikte, karar usule ilişkin yönlere (yani erteleme, değişiklik vb.) Odaklanmaktadır. 1908 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 2 (14) sayılı bölümü düzeni “Kanun Hükmünde Kararname olmayan herhangi bir kararın resmi ifadesi.”Bir emir nihayet bir hakkı belirleyebilir veya etmeyebilir, ancak her zaman kesindir ve asla ön olamaz.

Emir ve Kararname arasındaki benzerlikler

1908 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre, kilit hususlarda farklılık gösterse de, bir kararname ile bir emir arasında çeşitli ortak unsurlar bulunmaktadır. Ana benzerliklerden bazıları aşağıda listelenmiştir.

1. Hem kararname hem de düzen, bir hukuk mahkemesinde bir hakim ya da bir hakimler heyeti tarafından ifade edilir;
2. Her ikisi de iki (veya daha fazla) karşıt taraf arasındaki bir tartışma (dava) bağlamında ifade edilir;
3. Her ikisi de resmi kararlar; ve
4. Hem düzen hem de kararname hükümlerdir.

Emir ve Kararname Arasındaki Fark Nedir?

Az sayıda ortaklığa rağmen, düzen ve kararname büyük ölçüde farklıdır: İlki, genellikle usule ilişkin konularda ifade edilen bir yargıdır; ikincisi ise, ilgili tarafların haklarını belirleyen nihai bir karardır. İkisi arasındaki temel farklılıklardan bazıları şunlardır:

1. Karar, itiraz eden taraflardan birinin (veya her ikisinin) yasal haklarına odaklanırken, karar esas olarak usul meseleleriyle ilgilidir. Bir hakim bir emri ifade ettiğinde, bunu ilgili taraflardan birini harekete geçmeye davet etmek veya reddetmek için yapar:
2. Bir dava sırasında, sadece bir kararname olabilir - ön veya nihai olmasına rağmen - her zaman nihai olan birden fazla emir olabilir;
3. Bir karar, ilgili tarafların haklarını belirleyen ve bir hakkın kesin olarak belirlenmesini içeren, hakim veya mahkeme tarafından verilen kararın resmi olarak ilan edilmesidir. Aksine, bir karar, mahkeme (veya hakim) tarafından tarafların hukuki takibat bağlamında ilişkisine ilişkin alınan kararın (veya yargının) yasal olarak duyurulmasıdır; ve
4. Kararlara karşı ikinci bir itiraz olmamakla birlikte, bir karar genellikle uygulanabilir.

Sipariş vs Kararname

Önceki bölümde ana hatları çizilen farklılıklara dayanarak, iki kavramı farklılaştıran diğer birkaç yönü belirleyebiliriz.

Order vs Decree: Karşılaştırma Tablosu

	kararname	Sipariş
Tanım	Karar, 1908 Medeni Usul Kanunu'nun 2 (2) Bölümünde tanımlanmıştır ve dava bağlamında yer alan tarafların haklarını açıklayan hâkim tarafından yapılan resmi hükümdür..	Emir, 1908 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 2 (14) Bölümünde tanımlanmıştır ve hâkim tarafından dava kapsamında yer alan taraflar arasındaki ilişkiye ilişkin alınan bir kararın resmi olarak duyurulmasıdır..
Formalite	Bir kararname mahkeme tarafından resmi bir ifadedir ve bu nedenle uygun prosedür izlenerek ifade edilmelidir..	Emir, hakimin veya hakimler panelinin resmi bir ifadesidir ve kararnamenin aksine, asla temyiz edilemez.
Geçmek	Kararname bir davacının sunumu ile başlatılan bir dava bağlamında geçirilebilir.	Emir, bir davacının, dilekçenin veya başvurunun sunumu ile başlatılan bir dava bağlamında geçirilebilir.

Emir ve Kararnamenin Özeti

Düzen ve karar, bir hakimin karşı taraflar arasındaki dava bağlamında bir hukuk mahkemesinde aldığı kararlardır. 1908 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 2 (2) Bölümünde tanımlanan kararname, mahkeme (veya hâkim) tarafından davacı ve sanığın haklarının tümünü veya bir kısmını belirleyen yasal ve resmi bir tebliğdir. dava konuları. Buna karşılık, emir, hakim tarafından usul meselelerini ilgilendiren ve dava bağlamında yer alan taraflar arasındaki ilişkiyi tanımlayan resmi bir karardır. Kararname bir hakkın kesin olarak belirlenmesini içermekle birlikte, karar nihayetinde bir hakkı belirleyebilir veya etmeyebilir, ancak yine de temyiz edilemez.