Yasa Faydacılığı ile Kural Faydacılığı Arasındaki Fark

Faydacılık ve Kural Faydacılığı

Faydacılık ve Kural Faydacılığı arasındaki fark, kavramın kendisinden kaynaklanmaktadır. Faydacılık ve Kural Faydacılık, etik çalışmasıyla bağlantılı iki farklı kavramdır. Faydacılık teorisi, iyi ya da kötü ve doğru ya da yanlış olan eylemlerin performansında yatar. Faydacılık, çok sayıda insana yarar sağlayan eylemlerden oluşur. Etik, faydacılık ve kural faydacılığı olmak üzere iki çeşit faydacılıktan bahseder. Bu iki kavram birbirinden farklıdır. Yasa Faydacılık hareketin sonuçlarıyla ilgilidir. Öte yandan, Kural faydacılığı kurallara dayanır. Faydacılığın iki varyasyonu arasındaki en büyük fark budur..

Yasa Faydacılığı Nedir?

Birincisi, Yasa faydacılığına odaklanırken, eylemin sonuçlarıyla ilgili. Sonuç, fiilin iyi mi kötü mü olduğunu belirler. Dolayısıyla, faydacılık hareketinin doğada sonuç olduğunu söylemek doğrudur. Yasa faydacılığının, fiilden en çok yararlanan kişiye veya kişi grubuna daha fazla meyilli olduğunu anlamak da önemlidir. Bir bakıma şöyle diyebiliriz: faydacılık eylemi sonuç odaklıdır. Bu bir örnekle anlaşılabilir.

Böyle sinematik bir durum düşünün. Arkadaşınız bir kazada ölür ve ölümünü arkadaşınızın kör ebeveynlerine bildirmekle yükümlüsünüz. Ancak bu kör ebeveynler başka bir ülkede yaşıyor. Bu nedenle, ölümleri hakkında onları bilgilendirmek yerine, ölü ebeveynlerin ayakkabılarına adım atarak yaşlı ebeveynlere yardım etmeye karar verirseniz, o zaman eylem faydacılığı olarak kabul edilir. Bunun nedeni, fiili faydacılıkta, fiilin sonucuna ilgili kurallardan daha fazla vurgu yapılmasıdır. Yasayı tanımlayan bu sonuçtur. Bununla birlikte, kural faydacılığında oldukça farklıdır.

Kural faydacılığı nedir?

Kural faydacılığı bir sonraki faydacılık türüdür. Bu kurallara göre. Kural faydacılığını tanımlayan davranış kuralları ve diğer önemli ilkelerdir. Kural faydacılığında, önce bir kural üzerinde anlaşmaya varılır ve daha sonra eylem gerçekleştirilir. Yasa iyi ya da kötü olarak yorumlanıyorüzerinde anlaşmaya varılan kuralın sonucuna bağlı olarak. Bu, eylem faydacılığı ile kural faydacılığı arasındaki temel farktır. Kural faydacılığının savunucularının getirdiği maliyet ne olursa olsun kuralları çiğnemek istemediğini belirtmek ilginçtir. Bunun nedeni, kuralın zaten üzerinde anlaşılmış olması ve bu kurallara bağlı kalmak icracıların görevidir. Bu, daha önce kullanılan aynı örnekle de anlaşılabilir..

Arkadaşınız öldükten sonra, kör ebeveynlere oğullarının ölümü hakkında bilgi verdiğinizi düşünün. Kural faydacılığının bir örneği olarak düşünülebilir. Bunun nedeni, gerçeği söyleme ilkesine bağlı olduğunuzu hissetmenizdir. Bu, ilgili taraflar için yararlı değildir. Kural faydacılığının özel özelliği, eylemin sonucuna aldırmamanız, ancak kurallara ve ilkelere bağlı kalmaya daha yatkın olmanızdır..

Act Utilitarianism ile Kural Utilitarianism arasındaki fark nedir?

• Yasa faydacılığı kanunun sonuçlarıyla ilgilenirken, kural faydacılığı davranış kurallarına dayanır.
• Yasa faydacılığında, sonuç, fiilin iyi mi kötü mü olduğunu belirler; oysa kural faydacılığında, fiil iyi ya da kötü olarak yorumlanırüzerinde anlaşmaya varılan kuralların sonucuna bağlı olarak.
• Yasa faydacılığı, kural faydacılığından farklı olarak, fiilden en çok yararlanan kişiye veya kişi grubuna daha fazla yönelir.
• Yasa faydacılığı sonuç odaklıdır, kural faydacılığı ise kurallara uygun olmaya odaklanmıştır.

Görünüm inceliği:

1.Kural faydacılığı Jonathunder tarafından - Kendi işi. Wikimedia Commons aracılığıyla GFDL kapsamında lisanslanmıştır