Boşanma ve fesih gerçekten de yasal başvuru söz konusu olduğunda aralarında bir miktar farklılık göstermektedir. Bu vurgulanmalıdır çünkü boşanma ve çözülme anlam ve kavram bakımından benzer görünen iki terimdir. Bununla birlikte, açıkçası, anlam bakımından benzer değildirler, bu nedenle kimsenin birini diğeri yerine kullanması mümkün değildir. Boşanma ve kapatmanın ortak bir yanı, her ikisinin de aynı sonucu taşımasıdır: bir evliliğin sona ermesi. Her ikisi de bir evliliğe son vermenin yolu ise, nasıl farklıdırlar? Bu makalenin odak noktası bu olacak.
Hem boşanma hem de feshin etkilerinin birçok yönden oldukça benzer olduğunu belirtmek önemlidir. Mahkeme boşanma veya feshi destekleme kararını geçtiğinde, mahkemenin evlilikle ilgili nafaka, nafaka, nafaka ve medeni mülkiyet gibi tüm konularda emir verdiği doğrudur..
Her iki durumda da çiftin ayrıldığını anlamak önemlidir. Dolayısıyla, boşanma ve tasfiye amaçlarına benzer, ancak usul ve konsept bakımından farklıdır. Nitekim evliliklerini sona erdirmek isteyen çiftler, kendi koşullarını ve sonuçlarını anlamalarına bağlı olarak ya boşanma ya da fesih için gidebilirler..
Boşanma, taraflardan birinin veya diğerinin hata bulguları temelinde mahkeme tarafından verilir. Başka bir deyişle, boşanma fay gerekçelerine dayanmaktadır. Bu fay gerekçeleri evliliğin sona ermesi için yasal olarak kabul edilebilir nedenlerdir. Yani, böyle bir durumda, çiftin boşanma davası almak için dilekçelerini hata gerekçelerine dayandırması gerekecektir..
Boşanma gerekçeleri farklıdır. Boşanmayı başlatan faktörler olarak çeşitli geleneksel gerekçeler gösterilebilir. Bu gerekçeler zina, hapsetme, aşırı zulüm, sevginin yabancılaşması ve bir yıldan uzun süredir kasıtlı yokluğu içerir..
Boşanma davası, taraflarla ilgili tüm kararların mahkemede alınması ve bazen bir noktada anlaşmanın çok zaman alabilmesi nedeniyle pahalı olabilir..
Öte yandan, tasfiye, hatasız gerekçelere dayanan boşanmadır. Başka bir deyişle, taraflardan birinin veya diğerinin hata bulgularına dayanarak mahkeme tarafından fesih yapılmadığı söylenebilir..
Çiftler arasında görüş farklılıkları varlığını sürdürdüğünde, bu evliliklerin devam etmesini imkansız hale getirir. Böyle bir durumda, çiftin birbirini iyi anlaması durumunda, çözülmeyi tercih ederler.
Kısacası, hatasız bir zemine gitmek istiyorlarsa, o zaman fesih prosedürü yapabildikleri söylenebilir..
Sona erme sürecinde, dava ancak iki tarafın evliliği sona erdirme konusunda anlaşmaya varmasından sonra mahkemeye çıkarıldı. Bu, konut sahibi bir ebeveynin belirlenmesi, ebeveyn hakları, ziyaret, nafaka, eş desteği, mal paylaşımı, borçların ödenmesi ve avukatlık ücretlerinin ödenmesi gibi evliliğin yasal olarak sona ermesinde dikkate alınan tüm faktörleri içerir. Dava, ancak anlaşmalar yapıldıktan sonra mahkemeye sunulduğundan, bu prosedür boşanmadan daha ucuz ve daha kısadır.
Napolyon'un ilk karısı olan Joséphine, 1804 Napolyon Yasası uyarınca evliliğinin sivil olarak çözülmesini sağladı.
• Boşanma fay gerekçelerine dayanır. Fesih, hatasız gerekçelere dayanmaktadır. Boşanma ile feshi arasındaki temel farklardan biri budur.
• Boşanma fay zemini zina, hapsetme, aşırı zulüm, sevginin yabancılaşması ve bir yıldan uzun süredir kasıtlı yokluk sayılabilir. Fesih zemini, evliliğin devam etmesini imkansız kılan sürekli görüş farkıdır..
• Boşanma davası önce mahkemede yapılır ve dava dinlenirken anlaşmalar yapılır. Fesih mahkemede ancak iki taraf arasında anlaşma yapıldıktan sonra dosyalanır.
• Boşanma ve kapatmanın da ilgili maliyet açısından birbirinden farklı olduğuna dair genel bir inançtır. Nitekim, boşanma masrafı, tasfiye masrafına göre daha yüksektir.
Görüntüler Nezaket: Napolyon'un ilk karısı olan Joséphine, evliliğinin sivil olarak çözülmesini 1804 Napolyon Yasası altında Wikicommons (Public Domain) aracılığıyla elde etti.