Yapısalcılık ve İşlevselcilik, aralarında birçok farklılığın tanımlanabileceği teorik perspektiflerdir. Yapısalcılık, farklı unsurların birbirine bağlı olduğunu ve daha büyük bir yapının parçası olduğunu vurgular. Bu yapı toplum içinde, kültürlerde ve hatta dil kavramında görülebilir. Bununla birlikte, işlevselciler, bir toplumun her öğesinin işlevine sahip olduğunu vurgularlar. Bir toplumun başarılı bir şekilde sürdürülmesine yol açan farklı işlevlerin bu karşılıklı bağımlılığıdır. Hem yapısalcılık hem de işlevselcilik sosyoloji, psikoloji, antropoloji ve benzerleri gibi bir dizi sosyal bilimlerde teorik perspektifler olarak kabul edilir. Bu makale, iki yaklaşımın bir tanımını sunarak iki yaklaşım arasındaki farklılıkları vurgulamaya çalışmaktadır..
İlk olarak Yapısalcılık incelenirken, teorik bir bakış açısı olarak anlaşılabilir. toplumun tüm unsurlarının parçası olduğu bir yapının gerekliliğini vurgular.. Yapısalcılar, yapının kurulmasına katkıda bulunan farklı bağlara ve ilişkilere dikkat ederek toplumu anlarlar. Claude Levi Strauss ve Ferdinand de Saussure bu yaklaşımın öncüleri olarak düşünülebilir. Yapısalcılığın uygulanması, psikoloji, sosyoloji, antropoloji ve dilbilim gibi bir dizi sosyal bilimlerde görülebilir. Dilbilimde Saussure gibi yapısalcılar dilin bir yapıya sahip olduğunu vurgular. Antropoloji gibi diğer disiplinlerde, bu aynı zamanda insan kültürü, yaşam tarzları ve davranışların incelenmesi yoluyla da anlaşılabilir. Yapısalcılık öznel ve daha felsefi.
Antropolojinin kendi yapısı vardır.
İşlevselcilik ise, toplumun her öğesinin kendine özgü bir işlevi vardır ve sosyal düzene ve sosyal istikrara katkıda bulunan her öğenin birbirine bağımlılığıdır. Örneğin, bir toplumda var olan farklı sosyal kurumları ele alalım. Aile, ekonomi, din, eğitim ve siyasi kurumların her birinin kendi rolü vardır. Bu roller benzersizdir ve başka bir kurum tarafından yerine getirilemez. Örneğin, eğitim kurumu yoksa, çocuğun ikincil sosyalleşmesi gerçekleşmez. Bu, bir toplumun kültürünü, normlarını ve değerlerini içselleştirmemiş bireyler ve ayrıca çocuk sadece aileden eğitim aldığı için vasıfsız bireylerin yaratılmasıyla sonuçlanır. Bu, işgücünün vasıfsız olması nedeniyle ülke ekonomisini etkiler. Bu, işlevselcilere göre, toplumun her kurumunun veya başka bir unsurunun, bir başkası tarafından yerine getirilemeyen benzersiz bir role sahip olduğunu vurgular. Bir bozulma meydana geldiğinde, sadece tek bir kurumu etkilemekle kalmaz, aynı zamanda tüm toplumun dengesini de etkiler. Bu bir toplumun istikrarsızlığının bir örneği olarak anlaşılabilir.
Okulun kendi işlevi vardır.
• Yapısalcılık, farklı unsurların birbirine bağlı olduğunu ve daha büyük bir yapının parçası olduğunu vurgular. İşlevselcilik, bir toplumun her öğesinin işlevine sahip olduğunu vurgular.
• Hem yapısalcılar hem de işlevselciler öğelerin birbirine bağlı olduğunu, ancak bağlantı biçimlerinin farklı analiz edildiğini vurgularlar..
Görüntüler Nezaket: