Muhafazakar ve Liberal

Epithet muhafazakâr veya liberal siyasi ve ekonomik görüşleri ve bağlantıları tanımlamak için kullanılır. "Muhafazakar" veya "liberal" in anlamı farklı bağlamlarda farklı olabilir - sosyal, ekonomik ve politik. Farklı kullanımlarda da farklılık gösterirler. muhafazakârLiberalPolitik Görüşler Sağcı, anti-federalist. Daha küçük hükümeti, daha az düzenlemeyi, serbest piyasada özel sektör tarafından sağlanacak hizmetlerin çoğunu ve Anayasanın gerçek bir yorumunu tercih edin. Sol kanat, federalist. Devlet tarafından tüm vatandaşlara sağlanacak ücretsiz evrensel sağlık hizmetleri gibi daha fazla düzenleme ve hizmet tercih edin. Ekonomik Görüşler Hükümet daha az vergilendirmeli ve daha az harcamalıdır. Bütçeyi dengelemek için harcamaları azaltmak öncelik olmalıdır. Yüksek gelirliler yatırım yapma teşvikine sahip olmalıdır (kredi). Hayırseverlik insanların sorumluluğundadır. Hükümet, daha az şanslı olanlara (sağlık hizmetleri gibi) daha fazla hizmet sunmalı ve gerekirse vergileri artırmalıdır. Yüksek gelirli kazananlar gelirlerinin daha büyük bir yüzdesini vergi olarak ödemelidir. Sosyal Görünümler Eşcinsel evlilik, kürtaj ve embriyonik kök hücre araştırmalarına karşı. Birey olarak silah, ölüm cezası ve kişisel sorumluluk taşıma hakkını desteklemek. Herkes gibi eşit haklara sahip olmak için eşcinsel çiftler (örneğin evlilik); kürtaj yasal olmalıdır; embriyonik kök hücre araştırmalarını destekler. Silah taşıma hakkı etrafında destek kısıtlamaları ve düzenlemeleri. Kişisel sorumluluk Bireyler kişisel sorumluluğu yerine getirmelidir ve ağır cezalarda bile sorumlu tutmak hükümetin rolüdür. Yasalar bir bütün olarak toplumun çıkarlarını en iyi şekilde yansıtacak şekilde düzenlenir. Halk bir yapı sağlamak için hükümete bakmalıdır. Yasalar, her bireyi eşit bir toplum için, bazen ekonomik özgürlük pahasına, gerektiğinde korumak için yürürlüğe girer.

İçindekiler: Muhafazakar ve Liberal

• 1 Sosyal Konular
• 2 Ekonomik Konular
• 3 Siyasi görüşler
• 4 Psikolojik özellikler
• 5 Libertaryalı

Sosyal Konular

Toplumsal meselelere ilişkin görüşler açısından muhafazakârlar eşcinsel evlilik, kürtaj ve embriyonik kök hücre araştırmalarına karşı çıkıyorlar. Liberaller ise, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından kararlaştırıldığı üzere, eşcinsel insanların evlenme ve kadınların kürtaj yapma hakkını daha sol eğilimli ve genellikle destekliyor. Karaca - Wade.

Silah taşıma hakkı ile ilgili olarak, muhafazakârlar tüm ABD vatandaşları için geçerli olduğu için bu hakkı desteklerken, liberaller sivil silah sahipliğine karşı çıkıyor - ya da en azından, silah satın almak isteyen insanlar için arka plan kontrolleri gibi kısıtlamalar olmasını talep ediyorlar. , silahların kayıtlı olmasını gerektiren vb..

Ekonomik meseleler

Muhafazakârlar ve liberaller arasında bulunan farklı ekonomik düşünce okulları, Amerika'nın federalist ve federalist tarihiyle yakından ilişkilidir; muhafazakarlar, ekonomik işlere hükümet müdahalesinden az veya hiç müdahale etmek istemeyen muhafazakarlar ve daha fazla düzenleme isteyen liberaller.

Ekonomik muhafazakarlar, özel sektörün çoğu hizmeti hükümetin verebileceğinden daha verimli sağlayabileceğine inanıyor. Ayrıca hükümet düzenlemelerinin işletmeler için kötü olduğuna, genellikle istenmeyen sonuçlara yol açtığına ve çok az olması gerektiğine inanıyorlar. "Düşürücü" ekonomiye inanan birçok muhafazakârla birlikte, daha az vergi toplayan ve daha az harcayan küçük bir hükümeti destekliyorlar.

Buna karşılık, liberaller birçok vatandaşın sağlık hizmetleri, işsizlik sigortası, sağlık ve güvenlik düzenlemeleri vb. İçin hükümet hizmetlerine güvendiğine inanmaktadır. Bu nedenle, liberaller genellikle daha fazla vergiye tabi olan ve vatandaşlarına hizmet vermek için daha fazla harcama yapan daha büyük bir hükümeti destekliyor.

Ayrıca Bakınız: Hillary Clinton ve Donald Trump'ın Vergi Planlarını Karşılaştırma

Bu politika ayrımının bazı iyi örnekleri, liberallerin hayati olduğunu düşündüğü ve bazı muhafazakarların ortadan kaldırmak veya ölçeklendirmek istediği Çevre Koruma Ajansı ve liberallerin genişlemek istediği ve muhafazakarların kısmen veya tamamen özelleştirilmesi gerektiğine inandıkları Medicare ve Medicaid programlarıdır. özel sağlık sigortacılarına bağlı bir kupon sistemi.

Yirminci yüzyılın başlarında liberaller - özellikle Britanya'dakilar - laissez adil kapitalizmini savunanlardı. Ancak daha yakın zamanlarda, isimlendirme tersine döndü. Bunun istisnası, ana akım muhafazakar partiye Liberal Parti ve ana akım muhafazakar olmayan partiye İşçi Partisi denilen Avustralya'da bulunur..

Politik Görüşler

Siyasi liberaller, kişisel çıkarları motive eden partilerin hükümet hazırlanmadığı ve onları kısıtlama yetkisi olmadıkça topluma zarar verecek şekilde davranmaya istekli olduklarına inanırlar. Bireyler, şirketler ve endüstriler finansal kazanımı topluma karşı dayanılmaz bir maliyetle sürdürme istekliliği gösterdiklerinde ve diğer sosyal kurumlar tarafından kısıtlanamayacak kadar güçlendiklerinde düzenlemenin gerekli olduğuna inanıyorlar. Liberaller tehlikeli işyerlerine, güvensiz tüketici ürünlerine ve çevre kirliliğine karşı sistematik korumalara inanmaktadır. Devlet ve yerel makamların gözetiminin yokluğunda meydana gelen yolsuzluk ve tarihi istismarlara, özellikle de siyasi azınlıklara yönelik baskıya karşı tedbirli davranıyorlar. Liberaller eğitimcilere değer verir ve bilime güvenir. Halkın refahının geniş çapta hoşgörülü ve müsamahakar bir toplum yetiştirerek desteklendiğine inanıyorlar.

Siyasi muhafazakarlar, ticari düzenlemenin iyilikten daha fazla zarar verdiğine inanıyor - gereksiz yere politik özgürlükleri gasp etmek, potansiyel olarak dönüştürücü yenilikleri boğmak ve genellikle daha fazla düzenleyici müdahaleye yol açmak. Özel sektörü faaliyetlerini üstlenmeye çağıran, toplumun ticari olmayan yönlerinde de hükümet katılımının daralmasını onaylıyorlar. Muhafazakarlar, devletlere güçlerin devrilmesini talep ediyorlar ve yerel olarak uyarlanmış çözümlerin yerel koşullara daha uygun olduğuna inanıyorlar. Bireysel sorumluluğu duyuruyorlar ve güçlü bir toplumun kendi başına ayakta kalabilen vatandaşlardan oluştuğuna inanıyorlar. Muhafazakarlar silahlı kuvvetlere değer verir ve imanlarına önem verir. Muhafazakârlar istikrarın önemine inanıyor ve statükoyu korumak için yasa ve düzeni teşvik ediyor.

Liberaller sağlık hizmetlerine evrensel erişime inanırlar - kişisel sağlığın hiçbir şekilde kişinin mali kaynaklarına bağlı olmaması gerektiğine ve hükümetin bu bağlantıyı koparmasına yönelik müdahaleyi desteklediğine inanırlar. Siyasi muhafazakârlar devletin sağlık bakımı sponsorluğunu tercih etmiyor; tüm endüstrilerin özel olmasını, ticaretin kuralsızlaştırılmasını tercih etmesini ve toplumun her alanında hükümetin daha az rol almasını savunuyorlar - hükümetin kişinin sağlık hizmeti satın alma kararlarına hiçbir şekilde dahil olmaması gerektiğine inanıyorlar.

Psikolojik özellikler

Virginia Üniversitesi psikoloji profesörü Jonathan Haidt, liberallerin ve muhafazakarların değerlerini çift ahlaki niteliklerle inceledi: zarar / bakım, fairnesss / mütekabiliyet, içgrup / sadakat, otorite / saygı, saflık / kutsallığı. Aşağıdaki TED konuşmasında psikolojik farklılıkları özetliyor:

Haidt ayrıca bir kitap yazdı, Doğru Akıl, liberal ve muhafazakar konularda uzun yıllar boyunca yaptığı çalışmalara dayanarak. Avedili bir liberal olan Nicholas Kristof, kitabın tarafsız bir incelemesini teklif etti ve aşağıdaki gibi bazı ilginç bulguları gösterdi:

• Muhafazakârlar için ahlak, liberaller tarafından çok değerli olmayan üç özellik içerir: bağlılık, otoriteye saygı, ve kutsallık.
• Araştırmalar, muhafazakarların özellikle yüksek seslere tepki olarak daha büyük bir şaşkın refleks ile tehditlere uydurulduğunu gösteriyor. Muhafazakarlar ayrıca solucan yiyen bir kişi gibi iğrenç görüntüler gördüklerinde daha fazla cilt nemi salgılarlar - liberaller daha az empatik tepki verir.
• Liberaller, itaatkâr, itaatkâr olmayan köpekleri tercih ederler; muhafazakarlar sadık ve itaatkar köpekler arar.

liberterler

Liberaller özgürlükçülerle karıştırılmamalıdır. Liberterler, hükümetin rolünün, özellikle ekonomik alanda son derece sınırlı olması gerektiğine inanıyorlar. Hükümetlerin yolsuzluk ve verimsizliklere yatkın olduklarına ve serbest pazardaki özel sektörün devlet bürokrasilerinden daha iyi sonuçlar elde edebileceğine inanıyorlar, çünkü kaynak tahsisi konusunda daha iyi kararlar veriyorlar. Öte yandan liberaller daha fazla devlet katılımını destekliyorlar çünkü özel sektörün - özellikle de düzenlemeye tabi tutulmadan bırakılırsa - tüketicinin korunmasını sağlamak için kontrollere ve dengelere ihtiyaç duyduğuna inanıyorlar..

Özgürlükçülerin birincil odağı, ırk, sınıf veya sosyo-ekonomik konumdan bağımsız olarak tüm vatandaşlar için özgürlüğün maksimize edilmesidir..