Yardım ve yataklık ile komplo arasındaki fark

Yardım ve yataklık ve komplo: yasal tanımlama

Birleşik Devletler Yasası Başlık 18 Bölüm 2'ye göre, (a) ABD'ye karşı bir suç işleyen veya yardımlarını, yardımlarını, avukatlarını, emirlerini, emirlerini teşvik eden veya temin eden, asıl olarak cezalandırılabilir. Ve (b) doğrudan veya başka biri tarafından doğrudan Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı suç işlenirse, asıl olarak cezalandırılabilecek bir eylemin kasten yapılmasına neden olan.

Bu, yardım, ayaklanma ve komplonun kanunla cezalandırılabileceği anlamına gelir. Öyleyse, bir kişinin bir suçta zaten yardım etmiş, abartılmış veya komplo olup olmadığını nasıl anlarsınız? Ve bu ihlallerin cezaları nelerdir? Aynı zamanda konunun ne kadar ciddi olduğuna da bağlı mıydı? Aşağıdaki durumları düşünün.

1.) Küçük bir bilgisayar korsanı olan Tom, CIA'nın ana bilgisayarına hacklendi ve gizli CIA black ops misyonlarının listesini ortaya çıkardı. Listedeki bir madde, Küba'da büyük bir zaman uyuşturucu satıcısı olan Tom'un kardeşi Nick'in hedeflerden biri olduğunu gösteriyor. Tom hemen Nick'e haber verdi. 2.) (Ayrıldı) Colin Sullivan, büyük bir narkotik sendikası olan Frank Costello tarafından polis gücüne bir memur ve bir muhbir olmak üzere Akademiye kaydoldu. Colin Sullivan subay olur ve FBI için çalışır. Costello'nun “işine” karşı her polis operasyonunda Frank Costello'ya bilgi verir. 3.) (Yineleme) Ray Koval ve Claire Stenwick, CEO'ları birbirlerinden nefret eden iki ayrı ve rakip şirket için endüstriyel güvenlik görevlisi olarak çalışıyorlar. Her iki şirketi de gözetlemek ve şirketin gizli ürünlerinin her biri için gizli formülü elde etmek için birlikte çalıştıkları ortaya çıktı. Daha sonra formülü yabancı bir firmaya sattılar.

Yukarıda bahsedilen insanların suç işlemiş olan diğerlerine bilerek yardım ettiğini fark etmiş olacaksınız. Yardımcı, küfürlü ve komplocu olan 18 USC 2'yi ihlal ettiler mi? Cevap Evet ve Hayır. Gerçek şu ki, sadece yardım ve yataklık için kovuşturulabilirler, ancak komplo için değil. Yardım ve yataklıkların doğası, öncelikle bireyin suçun komisyonu hakkında doğrudan bilgiye sahip olmasına bağlıdır..

Komplo bir başka suç düzeyidir. Yardım ve yataklıktan bir adım daha yüksek. Üçüncü örneğe bakın. Komplo, bir kişi sadece suçun bir aksesuarı haline gelmekle kalmaz, aynı zamanda bir şey yaptığında veya suçun komisyonunu engelleyecek hiçbir şey yapmadığında ortaya çıkar. Ray Koval ve Claire Stenwick, her şirketin yeminli güvenlik görevlileri yemin ettiler, birbirlerinin çalıştıkları şirketlere karşı suç işlemelerini engellemediler. Aslında, suçu yerine getirmek için komplo kurdular.

Ayrıca yardım ve ayaklanma ile komplonun da suç olmadığı söylenir. Columbia District Circuit United States vs. Kegler'deki duruma göre, yardım ve yataklık suçun asıl şüphelisi ile aksesuar arasındaki farkı ortadan kaldıran bir sorumluluk teorisidir. Yardımcı ve saldırgan, sadece erken işlenen herhangi bir suçtan suçlu olur. Komplo ise yasayı ihlal etmek için gerçekten bir anlaşma. Dikkat çeken bir diğer ayrım, yardım ve yataklık yapmanın suçun komplosuna bağlı olmamasıdır..

Yardım ve yataklık ve komplo cezası, asıl şüphelinin cezası kadar ağır olabilir, ancak cezalar ülkeden ülkeye değişir. Ancak, ceza her zaman oldukça şiddetlidir..

ÖZET:
1. Yardım ve yataklık yapmanın doğası komplodan farklıdır çünkü ikincisi kanunları ihlal etmek için doğrudan bir anlaşmadır. Bununla birlikte, yardım ve yataklık, suç komisyonunun bilgisi.
2. Amerika Birleşik Devletleri yasalarına göre yardım ve yataklık ve komplo cezalandırılmaktadır..
3. Yardım ve yataklık suç olmaktan ziyade asıl şüpheliyi aksesuarlardan ayıran bir sorumluluk teorisi.