HashMap ve TreeMap Arasındaki Farklar

HashMap ve TreeMap Karşılaştırması

Basit terimlerle HashMap, verilerin benzersiz bir kimlik numarasına ve sembolüne kolayca bağlanabileceği bir yapılandırma formudur. HashMap'a genel olarak karma tablosu da denir.

HashMap'ten yararlanırken, binlerce hatta milyonlarca giriş içerebilen büyük bir veritabanından veri almak oldukça kolaydır. HashMap'in programın herhangi bir bölümünü oluşturmadığını, ancak bir veri düzenleme yöntemi olduğunu belirtmek oldukça önemlidir..

Bu kuruluşta, her öğeye HashMap tarafından veritabanındaki bir anahtar atanır. Anahtara, veritabanında belirli bir öğeyi tanımlayan karşılık gelen bir değer atanır.

Bir TreeMap ise gün geçtikçe çevrimiçi popülerlik kazanan bir veri görselleştirme yöntemidir. TreeMap, basit bir şekilde tüm bir öğeyi temsil eden bir dizi farklı dikdörtgen boyuttaki bilgilerin hiyerarşik bir temsilidir..

Her kutunun boyutu belirli bir miktarı ve rengi verilen bir değeri temsil eder. TreeMap hiyerarşisinin her seviyesi, veri tablosuna girilen veri kümesinin doğrudan temsilidir.

Tek bir dikdörtgen, hiyerarşideki bir kategorinin temsilidir. TreeMap oluşturmak için, istenen algoritmayı oluşturmak için farklı algoritmalardan yararlanılabilir. TreeMap, tasarımcıların aynı ekranda farklı bilgileri temsil etmelerine yardımcı olur.

Hem HashMap hem de TreeMap aşağı yukarı aynı işlevi görür. İkisi arasında gözlenen temel fark HashMap'in daha hızlı ve TreeMap'in daha yavaş olmasıdır.

Bu temel fark, özellikle binleri aşan öğelerle çalıştırılan büyük veritabanları olduğunda oldukça belirgindir. TreeMap'ten içindeki tüm anahtarları listelemesini istemeniz durumunda (ketSet (). İterator () çağrılır), sırayla sıralanmış anahtarlar üretir. Bu, aslında, anahtarların karşılaştırılabilir bir arabirim kullanılarak uygulandığını veya bir TreeMap oluşturmak için bir karşılaştırıcı üretilmesi gerektiğini gösterir..

HashMap ise mevcut farklı anahtarların geçersiz kılınmasını gerektirecektir. Bu anahtarlar HashMap () ve equals () şeklindedir. Ancak geçersiz kılma yöntemleri mantıklı bir şekilde yapılmalıdır. TreeMap hafifçe gecikirken HashMap'in daha hızlı olduğu veri eklenirken aynı eğilim not edilir.

Gösterilen başka bir fark, TreeMap'in işlevlerini sıralı bir haritada yürütmesi ve içeriği bir iterasyon süreci boyunca incelemenize izin vermesidir. Burada, içeriğin sırasını, doğal sıralarında olmaları nedeniyle veya TreeMap oluşturma işlemi sırasında tanımlanan bir karşılaştırıcı kullanarak kontrol edebilirsiniz..

HashMap kullanırken, içerik yinelemeleri herhangi bir sipariş yeniden düzenlemesine neden olabilir ve bu, verilerin haritaya girildiği sıraya uyulmadığı için istenmez. HashMap kullanırken, null anahtarlara geçerli bir değer olarak izin verilir. Ancak, TreeMap değerleri null değerlerin kullanımına izin vermez. Ayrıca, HashMap'te farklı anahtarlar kullanabilirsiniz, TreeMap ise yalnızca benzer anahtar türlerinin kullanımına izin verir.

Özet:

- HashMap'te TreeMap'in aksine, özellikle büyük veri kümelerinde veri ekleme ve alma daha hızlıdır.

- Sipariş istenmiyorsa kullanılacak en iyi alternatif HashMap'tir..

- HashMap sıralanmamıştır ve yalnızca veri sırasının önemli bir faktör olmadığı durumlarda kullanılmalıdır.

- TreeMap yinelemeli kontroller sunar ve sipariş oluşturur.

- HashMap null anahtarlara izin verirken TreeMap bunlara izin vermez.

- HashMap farklı anahtarların kullanılmasına izin verirken, TreeMap farklı anahtar türlerinin kullanılmasına izin verir.