Hukuk alanında tecrübeli bir kişi için, tahkim ve yargılama arasındaki farkı belirlemek basit bir iştir. Ne yazık ki, kesin anlamlarına aşina olmayanlarımız için o kadar basit değil. Gerçekten de, muhtemelen iki terimin sadece benzer görünmekle kalmayıp aynı anlamı taşıyor gibi görünmesine de yardımcı olmuyor. İkincisi, tahkim ve yargılama terimlerinin her ikisinin de ihtilafların çözümü için yasal bir süreci ifade ettiği için doğrudur. Bununla birlikte, bir fark vardır ve bu ayrımı anlamak gerekir. Belki de iki terimi birbirinden ayırmanın çok temel bir yolu, Yargılamayı mahkeme salonunda açılan bir süreç olarak düşünürken Tahkim, mahkeme salonunun dışında daha az resmi bir ortamda açılan bir süreçtir. Hadi daha yakından bakalım.
Geleneksel olarak, Yargılama terimi, bir anlaşmazlığı veya tartışmayı çözme hukuki süreci. Gayri resmi olarak, bir mahkemenin iki veya daha fazla taraf arasında bir davayı duyma ve çözme süreci olarak adlandırılır. Yargı yoluyla çözülebilecek anlaşmazlıklar, bireyler veya şirketler gibi özel taraflar arasındaki anlaşmazlıkları, özel taraflar ve kamu görevlileri arasındaki anlaşmazlıkları ve kamu görevlileri ile kamu kurumları arasındaki anlaşmazlıkları içermektedir. Yargılama süreci, öncelikle anlaşmazlıkla ilgilenen tüm taraflara, yani anlaşmazlıkla yasal olarak ilgilenen veya söz konusu anlaşmazlıktan etkilenen yasal bir hakka sahip olanlara bildirimde bulunarak başlar. Bildirim tüm taraflara verildikten sonra, taraflar seçilen bir tarihte mahkemede görünecek ve davalarını argümanlar ve kanıtlarla sunacaklardır. Daha sonra, mahkeme davanın tüm gerçeklerini dikkate alacak, kanıtları gözden geçirecek, ilgili kanunu gerçeklere uygulayacak ve son olarak bir karara varacaktır. Bu karar, anlaşmazlık yapan tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen ve özellikle belirleyen nihai bir kararı temsil eder. Yargılama sürecinin amacı, tarafların kabul edilebilir, makul ve en önemlisi yasaya uygun bir çözüme ulaşmasını sağlamaktır. Ayrıca, bu süreç delil kurallarının yanı sıra usul kurallarına tabidir.
Karar mahkeme salonunda gerçekleşir
Tahkim, yukarıda belirtildiği gibi, uyuşmazlıkların çözümü için yasal bir süreci temsil eder. Ancak, bu sürecin temel özelliği, Yargılamaya bir alternatif. Tahkim çeşitli yöntemlerden birini temsil eder. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü (ADR), taraflara anlaşmazlıklarının çözülebileceği başka alternatifler veya yollar sunan bir mekanizma. Dolayısıyla, taraflar, uyuşmazlıkların davaya veya mahkemeye gitmekten ziyade ADR yöntemlerinden biri aracılığıyla çözülmesini seçebilir. Daha önce de belirtildiği gibi, Tahkim Yargılama aksine bir mahkeme salonu içinde gerçekleşmez. Geleneksel olarak, terim bir anlaşmazlığın gayri resmi, tarafsız bir üçüncü tarafa sunulması, üçüncü tarafça verilen karara veya hükme uymayı kabul eden anlaşmazlığın tarafları tarafından seçilir. Tahkim, gönüllü olarak veya yasaların gerektirdiği şekilde yapılabilir. Tipik olarak, bir anlaşmazlığın tarafları Tahkim'i seçecek ve her iki tarafı da duyacak tarafsız bir kişiyi seçecektir. Bunun yanı sıra, Tahkimin seçilmesinin bir başka yolu, taraflar arasındaki sözleşmeye dayalı anlaşmanın, bir mahkeme duruşmasının aksine Tahkim için bir uyuşmazlığın sunulmasını sağlayan bir Tahkim şartı içermesidir. Bu daha yaygın bir durumdur. Anlaşmazlığı duymak ve çözmek için seçilen kişilere çağrı yapılır. Hakemler. bir Hakem veya bir hakem heyeti tarafların kendisi tarafından seçilebilir veya bir mahkeme tarafından atanabilir veya tahkim organı tarafından ilgili yargı alanında atanabilir. Çoğu ülkede, bir Hakem veya bir Hakem heyeti tarafından verilen ödüller bağlayıcı kabul edilir ve taraflar ödülü yerine getirmekle yükümlüdür. Ayrıca, çoğu ülkede mahkemeler bu Tahkim kararlarını uygular ve nadiren reddeder.
Tahkim, zaman kazandırdığı, gereksiz gecikme ve masraflardan kaçındığı için tercih edilen bir süreçtir. Tahkim yargılamasında taraflar davalarını delil ve savlarla sunarlar. Tahkimde usul kuralları tipik olarak bir ülkenin Tahkim kanunlarına veya taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen şartlara göre düzenlenir. Tahkim için sunulan hususlar genellikle işgücü ile ilgili uyuşmazlıkları, ticari uyuşmazlıkları ve ticari uyuşmazlıkları içerir.
İngiltere'nin tahkime gitme anlaşmasını takiben bir Amerikan gazetesinden 1896 karikatürü
• Yargı, bir Hakem veya Hakem Heyeti gibi gayri resmi bir üçüncü tarafça Tahkim işlemi dinlenirken hakim ve / veya jüri önünde yapılır..
• Karar, mahkemede açılan ve bu nedenle mahkeme duruşmasını temsil eden bir süreçtir.
• Tahkim, aksine, çoğunlukla isteğe bağlıdır ve mahkeme salonu içinde gerçekleşmez. Davaya bir alternatiftir.
Görüntüler Nezaket: