Kolektivizm ve bireycilik arasındaki fark, her ideolojinin önemli olarak gördüğü şeydir: birey veya grup. Komünizm, sosyalizm, kapitalizm, liberalizm, muhafazakârlık, Maoizm, Nazizm vb. İnsanları farklı politik ideolojiler olarak karıştırmak için yeterli değilse, şimdi kolektivizm ve bireysellik ile yüzleşmek zorundayız. Bu, bir kişiye politik ideolojisini sormak ve ardından bağlama bağlı olarak seçimini iyi ya da kötü olarak yorumlamak gibidir. Bireyin birçok karmaşık politik ideolojiden birini seçmek yerine ılımlı ya da liberal olduğunu söylemek daha kolaydır. Fakat durum doğada o kadar basit değil. Bununla birlikte, farklı politik ideolojileri anlamayı ve ayırt etmeyi kolaylaştıran kavramlar olan bireysellik ve kolektivizm arasında ayrım yapmak için buradayız. Kelimeler, kolektivizm ve bireysellik, anlamını kendileri ortaya koyuyor.
Kolektivizmde, tüm sosyal, politik ve ekonomik kaygıların ve sorunların merkezinde bulunan bir bireyden ziyade bir gruptur. Bu ideolojinin savunucusu olanlar grupların çıkarları ve iddiaları (hatta bir devlet bile olabilir) bireylerin çıkarlarının yerini alır. Dolayısıyla, bir grup olan toplumun bir bireye göre üstün olduğu düşünülmektedir. Bunu yapan bireylerin üzerinde ve üstünde bir çeşit süper organizma olarak ele alınır. Kolektivizm, bireyin aile, kabile, toplum, parti veya devlet olabilecek bir gruba boyun eğmesine inanır. Birey halkın kolektif iyiliği için feda etmek zorundadır. Kolektivizmin savunucuları, grup ya da toplumun kolektif iyiliğini ahlaki açıdan üstün düşünürken, tutumlarının bireycilerinkinden üstün olduğunu düşünürler..
Örneğin, evlilik kurumunu düşünün. Evliliğin kolektivist bakış açısıyla, karı koca olan iki kişi bir grup olarak görülür. Evliliğin iki kişiden daha önemli olduğu düşünülürse bireysel değerleri kaybolur. Böyle bir durumda, işyerinde kolektivizmdir.
bireyciliğin tüm düşüncelerinin odağı bireydir. Siyasi ideolojilerden bahsederken, klasik liberalizm bu düşünceye en yakın hale gelir çünkü bireysel insan tüm analizin merkezi birimi olarak alınır. Bireyin toplumdan farklı olması değildir. Ancak, bireyci, toplum içinde kalsa bile, kendi kişisel çıkarları hakkında düşünür. Bu doktrin, toplumun orada olduğuna inanır, ancak sonuçta seçen ve hareket eden bireylerden oluşur. Bireyciliğin temeli, kişinin kendi mutluluğunu takip etme konusundaki ahlaki hakkıdır. Bununla birlikte, bireylerin mutluluğu takip etme hakkını korumak için yapılmış kurumları korumaları ve savunmaları gerektiğine inandığı için kolektivizmle çelişmez..
Irkçılığı düşünün. Irkçılık, belirli bir grubun bir bireyin yaptığı iyi ya da kötü kişinin tüm gruba atfedildiği kolektivizme iyi bir örnektir. Farklı bir ırktan gelen komşularına göre yarışlarını üstün gören bir aile olduğunu düşünün. Bu aile çocuklarının komşularıyla dostça olmasını yasaklıyor. Bununla birlikte, bir çocuk komşularının ten rengi nedeniyle daha düşük olduğunu kabul etmeyi reddediyor ve komşularıyla dostça olmaya devam ediyor. Bu, bireyciliğe bir örnektir. Grup içindeki birey kendi kararlarını alır.
• Bireycilik, bireyin gruptan daha önemli olduğunu kabul eden bir ideolojidir.
• Kolektivizm, grubun grubu oluşturan bireylerden daha önemli olduğunu kabul eden bir ideolojidir.
• Bireycilik, bireyleri tüm gruplaşmaların üzerine yerleştirir.
• Kolektivizm, grupların çıkarlarını bireysel çıkarların üzerine yerleştirir.
• Bireycilikte kararlar birey tarafından alınır. Başkalarını dinleyebilir, ancak nihai karar onun.
• Kolektivizmde, kararlar grup tarafından alınır. Bazı kişiler aynı fikirde olmasalar bile, karar gruptaki çoğunluk tarafından alınır..
Bütün demokrasilerde ve hatta sosyalist ülkelerde, yaşam hakkı, özgürlük hakkı, konuşma hakkı vb. Bireyciliğin tezahüründen başka bir şey değildir. Bu, bireyciliğin kolektivizme karşı antitetik olmadığını kanıtlar. Bazıları için paradoksal görünebilir, ancak bireysel bağımsızlığın vaaz edildiği ve uygulandığı toplumlar ve devletler, erkeklerin ve kadınların toplum hakkında en şefkatli ve özenli oldukları tespit edilen toplumlardır..
Görüntüler Nezaket: