RDF ve OWL arasındaki fark

RDF ve OWL

Anlamsal ağ, iki katman halinde meydana gelen RDF ve OWL'yi kullanır. İkisinin arka plan kontrolü, ikisi arasındaki spesifik farklılıkların gerekli detaylarının verilmesinde çok önemlidir. Gerçek anlamda RDF, Kaynak Tanımlama Çerçevesi için bir kısaltma, Öte yandan OWL, Ontoloji Web Dili anlamına gelen bir kısaltmadır. RDF, çevrimiçi olarak bulunan ve çevrimiçi veri alışverişinin temsiliyle görevlendirilen özel bir çerçevedir. OWL, aksine, çevrimiçi ontolojilerin açıklamasında kullanılan özel bir dildir.

Spesifik koşullara bağlı olarak, ikisinden hangisinin kullanılması gerektiğini belirleme zorluğunu beraberinde getiren çok sayıda farklılık vardır. Anlamsal ağda bu çok yaygın iki dil arasındaki farklar budur. İki teknolojinin Kural Değişim Biçimi olarak da adlandırılan RIF tarafından kontrol edildiğini belirtmek önemlidir. RIF, farklı ihtiyaç değerlerinin çevrimiçi kontrolüne yardımcı olmak için geliştirildi.

RDF sadece mevcut olan verilerin yapısını ifade eder ve OWL ile karıştırılmamalıdır. OWL'den bahsetmek, çeşitli programlama uygulamalarını getiren farklı anlamsal ilişkilere atıfta bulunur. OWL birçok durumda C yapısına gönderme yapar.

RDF esas olarak üçlülere ek yapının tanımlanmasında işlev görür. Basit bir ifadeyle, üçlüler normalleştirilmesi çeşitli uç noktalarda uygulanan veri olarak adlandırılabilir. Kaynakları çeşitlidir ve tek bir özel veritabanı kullanılır, böylece yeniden yapılandırmalardan yararlanma ihtiyacı ortadan kalkar.

Şema söz konusu olduğunda, çeşitli sınıfların ve ilişkilerin yaratılmasında yasal olarak kullanılan RDF kullanımı kullanılır. Bu şema, nesnenin, öznenin ve yüklemin doğrudan temsilinde kullanılan çeşitli sınıfların tanımlanmasında işlev görür. Bu nedenle, RDF kullanımının RDF ve bunlar arasındaki diğer ilişkilerin yapımında kullanılabileceği sonucuna varılabilir..

İçeriğin RDF'de dışa aktarılmasına izin verilir ve bu, sağlam olan ve RDF ve XML gibi çok sayıda başka formatta N3 gibi XML olmayan formatlara bile kullanılabilecek içeriği kolaylaştırmayı kolaylaştırır. RDF + XML'in kullanılabildiği ölçüde, eksikliklerden adil payı ile gelir. RDF ile ilgili problemlerden kaçınmak için, okunması oldukça kolay olduğu ve özellikle problemleri azaltan katı alt kümeleri olduğu için N3 kullanımının kullanılması tavsiye edilir. Bu nedenle RDF, tek başına benzersiz bir format olarak değil, Üçlü ile çalışmak için harika bir yöntem olarak anlaşılmalıdır..

OWL, bir kişinin birçok benzer sorun hakkında konuşmasına izin vermesi açısından da benzersizdir. Bu nedenle, karşılaştırma yaparken veya benzer ürünlerle çalışırken kullanılabilir. OWL, birçok farklı sitedeki verilere katılmak için bu yöntemi kullanır. Ayrıca örtük çıkarımlar yapılması gerektiğinde OWL kullanımının en iyi çözüm olduğu da belirtilmelidir..

özet

RDF, Kaynak Açıklama Çerçevesi anlamına gelir
BAYKUŞ Web Ontoloji Dili anlamına gelir
Triples için ek yapının tanımlanması RDF'den yararlanır
OWL her kullanıldığında, birçok durumda C yapı dilini ifade eder.
Yasal sınıflarda kullanılan RDF ve ilişki oluşturma
RDF'de içerik ihracatı kolay
OWL karşılaştırma yapmak için mükemmel
OWL, örtük çıkarımlar yapmaya ihtiyaç duyulduğunda mükemmel bir çözümdür