RDF ve OWL Arasındaki Fark

RDF ve OWL

RDF ve OWL'nin sahip olduğu farklılıkların ve benzerliklerin gözden geçirilmesinde, kullanımlarını anlamak için kapsamlı bir arka plan yapmak oldukça önemlidir. Hem RDF hem de OWL, iki katman halinde gelen Semantik ağ tarafından kullanılır. RDF, web tabanlı ve çevrimiçi veri alışverişinin temsiline yardımcı olan bir çerçeve olan Kaynak Açıklama Çerçevesi'ni ifade eder. Öte yandan OWL, web'de ontolojilerin temsili için kullanılan bir dil olan Web Ontoloji Dili'ni ifade eder. Hem OWL'yi hem de RDF'yi bağlayan fonksiyonlar benzer görünse de, aslında bu ikisine atfedilen farklılıklar vardır ve bu iki teknolojinin işleyişindeki bu farklılıklar ve benzerlikler aşağıda tartışılmıştır. Bu iki teknolojinin her ikisi de, web üzerindeki farklı ihtiyaç değerlerinin kontrolüne yardımcı olmak için geliştirilen bir teknoloji olan Kural Değişim Biçimi (RIF) altında kontrol edilir..

RDF'den bahsedildiği her yerde, eldeki verilerin yapısına bir referans olduğunu ve hiçbir şekilde BAYKUŞ ile ilgili olmaması gerektiğini dikkate almak önemlidir. Öte yandan, OWL'den bahsedildiği her yerde, sadece ortak programlama uygulamalarını uygulayan anlamsal ilişkiler anlamına gelir. Çoğu durumda BAYKU C yapısını kullanacaktır.

RDF'nin yaygın kullanımı üçlülere ek yapı tanımlamaktır. Üçlü, aşırı durumlarda uygulanan veri normalizasyonunun kullanımıdır. Bu üçlü, tek bir veritabanı kullanıldığından çok sayıda kaynaktan gelebilir ve yeniden yapılandırma kullanmaya gerek yoktur.

RDF Şeması (farklı sınıfların ve ilişkilerin yasal kullanımıyla ilgili olarak kullanılır), nesnenin, tahminlerin ve konuların temsilinde kullanılan sınıfların tanımlanması söz konusu olduğunda kullanılır. Burada, farklı RDF kategorileri ve bunlar arasındaki ilişkiler hakkında açıklamalar yapmanın mümkün olduğuna dikkat çekilmektedir..

RDF, içeriğin XML olmayan bir biçim olan RDF + XML ve N3 dahil olmak üzere farklı biçimlerde dışa aktarılmasına izin verir. Biçimlerinden en yaygın olanı, kusurlarıyla birlikte olsa da RDF + XML'dir. Bu nedenle tercih edilen seçim, hem okunması daha kolay olan hem de daha katı olan bazı alt kümelerle birlikte gelen, böylece eksiklikleri azaltan N #'dır. RDF'nin Üçlü ile çalışmak için mükemmel bir yol olduğunu, ancak kendi başına bir format olmadığını hatırlamak her zaman iyi bir noktadır..

OWL, daha önce bahsedildiği gibi, web ile ilgilenir ve böylece şemaya anlambilim ekler. Bununla ilgili dikkat edilmesi gereken iyi bir nokta, özelliklerin ve sınıfların ötesinde belirleme izni ile çok daha fazla özgürlüğe izin vermesidir. OWL ayrıca Üçlü olarak ifade edildiği için RDF'ye benzer.

Ayrıca OWL kullanımında benzersiz olan, benzer iki şey hakkında konuşmanıza izin vermesidir. Bunun yararı, farklı şemalarda bulunan verilerin birleştirilmesine izin vermesidir. Bu, web üzerindeki çok sayıda sitede bulunan verilere katılabileceği için harika bir kullanımdır. Son olarak, OWL, örtük gerçeklerin çıkarılması gerektiğinde kullanılabilir.

özet

RDF, Kaynak Tanımlama Çerçevesi'ni ve OWL Web Ontoloji Dili'ni ifade eder

Üçlü için ek yapı tanımlamak için kullanılan RDF

Nesnenin, tahminlerin ve konuların temsilinde kullanılan sınıfları tanımlamak için kullanılan RDF Şeması

RDF içerik ihracatına izin verir

BAYKUŞ daha fazla özgürlük vererek şemaya anlambilim ekler

OWL ile iki benzer şey hakkında konuşabilir ve benzer verilere çevrimiçi olarak katılabilirsiniz