Beri vs Sense
Homonym'ler bir konuşmada genellikle karışıklığa neden olabilir, özellikle de aynı kulağa iki kelime aynı cümlede kullanılabilirse. “Bu uçağın düz bir boya işi var” ya da “Krallığın çöküşünde dizginlenmeyi başaran otuz yıllık krallık” demek, onları duyanların şaşkın bakışlarına yol açabilir. “O zamandan beri” ve “duyu” kelimeleri bu kategoriye giren eş anlamlı kelimelerdir; neredeyse aynı geliyor ama tamamen farklı kullanımlara sahip.
“Çünkü” kelimesi zamanla, özellikle de geçmişte olan bir şeyle ilişkilidir. En yaygın olarak, daha önce meydana gelen ancak etkileri bugüne kadar devam eden bir şeyi ifade etmek için bir zarf olarak kullanılır. Örneğin: “Neredeyse bir çocukken boğulduğu için John bir çocuk havuzunun yanına bile yaklaşma korkusu yaşadı.” Aynı şekilde, geçmiş bir olay veya zaman çerçevesinden bu yana sabit olan bir olaya atıfta bulunmak için bir edat olarak kullanılabilir. Örneğin: “İlkokuldan beri böyleydi.”
Mutlaka geçmişe dayanmayan “o zaman” kelimesinin bir başka kullanımı, bir şeyin başka bir şeyden kaynaklandığını ima eden bir kavuşumdur. Örneğin: “Şirketinizin kuralları çıkar çatışmasına yol açacak faaliyetlere katılamayacağınızı belirttiğinden başvurunuz reddedildi.” Öte yandan, “duyu” daha çok isim olarak kullanılır. Genellikle beş algı biçiminden birine veya hepsine atıfta bulunur: görme, işitme, koku, dokunma ve tat. Çoğu zaman, söz konusu algının işlevinin bir göstergesi olarak kullanılır. Örneğin: “Koku duygusu inanılmaz derecede doğru!” “Anlam” kelimesinin bir isim olarak başka bir kullanımı da akla veya anlayışa atıfta bulunur. Bu yüzden “mizah anlayışı” veya “sağduyu” gibi ifadeler vardır. Bunun bir cümlesinde kullanımının bir örneği, “Lisa'nın zamanlama duygusu kusursuzdur, tıpkı uçak gelmek üzereyken varmaktır”. Görüşler ve yargılar aynı zamanda “duyu” nun adıyla da temsil edilebilir; örneğin, “Adalet duygusu sınır tanımıyor” demek, fiziksel duyuların hiçbirine değil, kişinin adalet kavramı hakkındaki inancına veya pozisyonuna atıfta bulunur..
“Duyu” kelimesini beş duyuya atıfta bulunan bir isim olarak kullanma ile ilgili olarak, bu algı biçimlerinin kullanıldığını belirtmek için bir fiil olarak da kullanılır. Örnekler, “O köpeğin kulakları bir mil uzakta bir rakun algılayabilir” veya “Korucu sıcaklıkta ani bir değişiklik algıladı” olabilir. Öte yandan, “şeyleri almak” ve şeylerin anlamını anlamak için bir fiil olarak da kullanılabilir. Örneğin, “Varlığında yalnızlığı hissetmiyordu.”
“Çünkü” ve “duyu” kelimelerini bir cümlede birlikte kullanmak biraz zor olabilir ama anlamını anlamak çok zor olmayabilir. Örneğin, “Rönesans'tan beri sanatçılar yaratıcılık duygusunu geliştirdiler.” Başka bir örnek şöyle olabilir: “Clark'ın işitme duyusu ergenliğe çarptığından beri sürekli daha akut hale geldi.”
Sonuç olarak, bu iki kelime arasındaki farkları anlamak o kadar da zor değil. “Çünkü” nin esas olarak zamana göre bir zarf olarak kullanıldığını bilmek, “duyu” genellikle bir isim veya fiil olarak kullanılırken çok fark yaratır. Aslında, basitçe, “çünkü” nin geçmiş bir olayla ilgili olarak kullanıldığını ve “duyu” nun, konuşmalarda veya diğer iletişim biçimlerindeki anlamlarının yanlış veya yanlış anlaşılmasından kaçınmak için yeterli olduğunu belirtmek için kullanıldığını hatırlamak.
Özet:
1. “Çünkü” genellikle bir zaman zarfı olarak kullanılır, fakat aynı zamanda edat ya da kavşak olarak da kullanılabilir.
2. “Anlam” genellikle farklı algılama, akıl yürütme ve anlama biçimlerine atıfta bulunan bir isim olarak kullanılır..
3. fiil olarak kullanıldığında, “duyu” kelimesi algılama yeteneği veya işlevi ile ilgilidir..