NPV ve Geri Ödeme Arasındaki Fark

NPV ve Geri Ödeme

Her işte, gerçekte yatırım yapmadan önce önerilen bir projenin değerini değerlendirmek çok önemlidir. Bunu finansal açıdan değerlendirmek için bir takım çözümler var; bunların arasında Net Bugünkü Değer (NPV) ve geri ödeme yöntemleri bulunmaktadır. Bu ikisi uzun vadeli projelerin sürdürülebilirliğini ve değerini ölçebilir. Bununla birlikte, hesaplamalarında, faktörlerinde farklılık gösterirler ve dolayısıyla sınırlamalar ve faydalar açısından farklılık gösterirler..

Net Present Worth (NPW) olarak da bilinen NPV, paranın zaman değerini uzun vadeli projeleri değerlendirmek için kullanmak için standart bir yöntemdir. Para cinsinden hem gelen hem de giden bir zaman akışı nakit akışını hesaplar. NPV, bireysel nakit akışlarının bugünkü değerlerinin toplamına eşittir. NPV hakkında hatırlanması gereken en önemli şey 'bugünkü değerdir'. Basitçe söylemek gerekirse, NPV = PV (Bugünkü değer) '' I (Yatırım). Örneğin, I için 1.000 $, PV için 10.000 $ verildi: 10.000 - 1.000 $ = 9 $, 000 = NPV. Alternatif yatırımlar arasında seçim yaparken, NPV, özellikle şu koşullar altında mevcut değeri en yüksek olanı belirlemeye yardımcı olabilir: NPV> 0 ise, yatırımı kabul edin, NPV ise < 0, reject the investment, and if NPV= 0, the investment is marginal.

Tersine, geri ödeme yöntemi bir satın alma veya genişletme projesini değerlendirmek için kullanılır. Yapılan yatırımlar için 'geri ödeme' yapılacak dönemleri genellikle yıl olarak belirler. İlk yatırımın yıllık tasarruf veya gelire bölünmesiyle veya matematik olarak eşittir: geri ödeme süresi = I / CF (yıllık nakit akışı). Örneğin, I için 10.000 $ ve CF için 1.000 $, 10,000 / 1, 000 = 10 (yıl) = geri ödeme süresi verildi. Geri ödeme süresi ne kadar kısa olursa yatırım o kadar iyi olur. Uzun bir geri ödeme, yatırımın uzun bir süre için kilitleneceği anlamına gelir; bu genellikle bir projeyi nispeten sürdürülemez kılar.

Net Bugünkü Değer analizi, alternatif yatırımların tartılmasında zaman unsurunu kaldırırken, geri ödeme yöntemi toplam yatırımın geri ödenmesi için yatırımın geri dönüşü için gereken süreye odaklanır. Bu göz önüne alındığında, geri ödeme yöntemi, yatırımın kârlılığını doğru bir şekilde ölçen NPV'nin aksine paranın, enflasyonun, finansal risklerin vb. Zaman değerini doğru bir şekilde değerlendirmez. Ayrıca, geri ödeme yöntemi yatırımın kabul edilebilir maksimum süresini belirtmesine rağmen, geri ödeme döneminden sonra ortaya çıkabilecek herhangi bir olasılığı dikkate almaz ve toplam gelirleri ölçmez. Satın alımların zaman içinde pozitif kâr getirip getirmeyeceğini göstermez.

Böylece, NPV sermaye yatırımları yaparken geri ödeme yönteminden daha iyi kararlar verir; yalnızca geri ödeme yöntemine güvenmek kötü mali kararlara yol açabilir. Çoğu işletme genellikle geri ödeme yöntemini NPV analizi ile eşleştirir. Avantajlar söz konusu olduğunda, küçük, tekrarlayan yatırımlar ve vergi ve amortisman oranlarındaki faktörler için geri ödeme süresi yönteminin hesaplanması daha basit ve kolaydır. Öte yandan NPV, kazanç değil nakit akışı kullandığı ve değer katan yatırım kararlarıyla sonuçlandığı için daha doğru ve etkilidir. Olumsuz olarak, yatırım ömrü boyunca sabit bir iskonto oranı varsaymaktadır ve nakit akışlarını tahmin etmekle sınırlıdır. Ayrıca, Geri Ödeme'nin eksileri, geri ödeme döneminden sonraki nakit akışlarını ve karları ve yatırım öncesi veya sırasındaki finansal riskleri ile birlikte para değerini dikkate almamasını içerir..

özet

1) NPV ve geri ödeme yöntemleri uzun vadeli yatırımların karlılığını ölçer.
2) NPV bir yatırımın bugünkü değerini hesaplar, ancak zaman unsurunu ortadan kaldırır ve zaman içinde sabit bir iskonto oranı alır.
3) Geri ödeme, belirli bir yatırım için 'geri ödeme' yapılacak süreyi belirler. Ancak, paranın zaman değerini ve geri ödeme döneminden sonra projenin karlılığını göz ardı eder..
4) Çoğu işletme, en uygun finansal kararı bulmak için iki değerlendirme yönteminin bir kombinasyonunu kullanır.