Zorlama ve Aşırı Etkileme Arasındaki Fark

'zorlama'Bir kişiyi tehdit etme, sözleşmeye girmeye ve yükümlülüğü yerine getirmeye zorlama eylemidir. Aksine, 'Aşırı Etkisi', birinci tarafın hâkim konumu nedeniyle karşı tarafın iradesini kontrol etme eylemidir. Sözleşmeye taraf olanlardan herhangi birinin rızası zorlama veya gereksiz etkiden etkilendiğinde, rıza ücretsiz değildir.

Bir sözleşmenin özü anlaşmadır, yani karşılıklı rıza, yani sözleşmenin tarafları aynı anlamda aynı anlamda üzerinde anlaşmaya varmıştır, yani Konsensus ad idem. Partinin rızası anlaşma için yeterli değildir, ancak serbest rızayı gerektirir. Geçerli sözleşmenin en önemli unsurudur. Partinin birinin rızası, zorlama, aşırı etki, yanlış temsil, sahtekarlık veya hata ile lekelendiği söylenirse serbest değilse.

Zorlama ve gereksiz etki arasındaki farkı daha iyi anlamak için makaleye genel bir bakış atın.

İçerik: Aşırı Etkiye Karşı Zorlama

1. Karşılaştırma Tablosu
2. Tanım
3. Temel Farklılıklar
4. Sonuç

Karşılaştırma Tablosu

Karşılaştırma Esası	zorlama	Aşırı Etkisi
anlam	Zorlama, fiziksel güç kullanımını içeren bir tehdit eylemidir.	Aşırı Etkileme, karşı tarafın iradesini etkileme eylemidir.
Bölümler	1872 Hindistan Sözleşme Yasası'nın 15. Bölümü tarafından yönetilmektedir..	1872 Hindistan Sözleşme Kanunu'nun 16. Bölümü tarafından yönetilmektedir..
Kullanımı	Psikolojik baskı veya Fiziksel kuvvet	Zihinsel baskı veya Ahlaki kuvvet
amaç	Bir kişiyi diğer tarafla sözleşmeye girecek şekilde zorlamak.	Konumundan haksız yararlanmak.
Suç Doğası	Evet	Hayır
ilişki	Taraflar arasındaki ilişki gerekli değildir.	Uygunsuz etki davranışı ancak sözleşmenin tarafları ilişkide olduğunda yapılır. Öğretmen gibi - öğrenci, doktor - hasta vb..

Coercion'un tanımı

Zorlama, bir kişinin bağımsız iradesi olmadan bir anlaşmaya girmesini sağlamak için istihdam edilen bir kişiyi veya mülkiyeti yasadışı bir şekilde korkutma uygulamasıdır. Bu fiziksel baskıyı içerir. Bir kişiyi öteki tarafla bir anlaşmaya girmek yerine herhangi bir seçeneği olmayacak şekilde zorlama eylemidir..

Zorlama şantaj, herhangi bir kişiyi öldürmek veya dövmekle tehdit etmek, işkence yapmak, bir kişinin ailesine zarar vermek, mülk sahibi olmaktır. Ayrıca, Hindistan Ceza Kanunu (IPC), 1860 tarafından kesinlikle yasaklanmış veya yasaklanmış bir suç işlemek veya yapmakla tehdit eden fiili içerir. zorlama ile sözleşmede herhangi bir fayda gibi görünüyor, o zaman uygulanabilir.

Misal: Bir B, onunla evlenmek için B'yi tehdit eder, yoksa tüm ailesini öldürür. Bu durumda, B'nin onayı ücretsiz değildir, yani baskı onu etkiler.

Uygunsuz Etkinin Tanımı

Usulsüz Etki, bir kişinin, diğer kişiyi kendi pozisyonunu ve yetkisini kullanarak diğer kişiyi özgür iradesini etkilediği ve diğer kişiyi anlaşmaya zorlayan bir durumdur. Zihinsel baskı ve ahlaki güç buna dahil olur.

Sözleşmenin tarafları, bir usta - hizmetçi, öğretmen - öğrenci, mütevelli - yararlanıcı, doktor - hasta, ebeveyn - çocuk, avukat - müşteri, işveren - çalışan vb. zayıf partinin kararlarını, konumundan haksız olarak yararlanmak. Taraflar arasındaki sözleşme geçersiz sayılabilir, yani daha zayıf taraf, yarar sağlaması halinde bunu uygulayabilir.

Misal: Bir öğretmen, öğrencisini sınavda iyi notlar almak için yepyeni saatini çok nominal bir fiyata satmaya zorlar. Bu durumda, öğrencinin rızası gereksiz etkiden etkilenir.

Zorlama ve Aşırı Etkileme Arasındaki Temel Farklılıklar

Zorlama ve gereksiz etki arasındaki en büyük farklar aşağıdaki gibidir:

1. Bir kişiyi bir anlaşmaya girmeye teşvik etmek için tehdit etme eylemi, baskı olarak bilinir. Başka bir bireyin özgür iradesini, zayıf taraf üzerindeki konumdan yararlanarak ikna etme eylemi, gereksiz etki olarak bilinir.
2. Zorlama Bölüm 15'te tanımlanırken, Aşırı Etkisi 1872 Hindistan Sözleşme Yasası'nın 16. bölümünde tanımlanmaktadır..
3. Baskı altında alınan her türlü fayda karşı tarafa geri yüklenecektir. Tersine, gereksiz etki altında alınan herhangi bir fayda, mahkeme tarafından verilen talimatlara göre partiye iade edilecektir..
4. Zorla çalışan parti IPC uyarınca cezai sorumluluğa sahiptir. Öte yandan, aşırı etki yapan taraf IPC kapsamında cezai olarak sorumlu değildir..
5. Zorlama fiziksel güç içerirken, Aşırı Etkisi zihinsel baskı içerir.
6. Zorlama altındaki tarafların birbirleriyle herhangi bir ilişkisi olması gerekmez. İstenmeyen etkinin aksine, taraflar birbiriyle güvene dayalı bir ilişki içinde olmalıdır.

Sonuç

Zorlama ve Gereksiz Etkilerin her ikisi de, sözleşmenin önemli bir unsuru olan tarafların serbest rızası yolundaki engellerdir. Bu nedenle sözleşme, iradesi diğer taraftan etkilenen tarafın seçiminde geçersiz sayılabilir.