Sözleşme ve Haksız Fiat Arasındaki Fark

Hukuk, avukatlar, avukatlar ve mahkemeler sisteminde, söylenen her şeyin yüzde 100'ünü asla anlayamazsınız. Yukarıda belirtilenlerden biri olmadığınız sürece, sadece avukat olarak “öğrenilmiş bir arkadaşınız” varsa yardım alırsınız. Güçlü iç ve ödünç kelimelerden oluşan, kullandıkları jarganların çoğunu anlamak için bir hakim ya da avukat olmanız gerekecek.

Çoğu insan için, konuşulan terimleri nadiren anladıkları bir davaya klasik bir ikileme yakalanmış olmak en korkunç şeydir. Bir meslekten olmayanların sözleşme veya haksız fiil hükmünde suçlandıklarını söylemesi en büyük şok olarak ortaya çıkacaktı. Bununla birlikte, bu yazı iki kelime arasındaki farkları kapsamayı amaçlamaktadır ve aksi halde ne olduklarını ve aynı anlama gelip gelmediklerini merak eden birçok kişi için bir kurtarıcı olarak gelecektir..

Görev fikri sözleşme ve haksız fiil arasındaki en keskin ayrımı bulmak ve çizmektir. Sözleşme yükümlülüklerinin nasıl üstlenildiği ile ilgili temel fark kolay olsa da, çok fazla işin yapılması gerekmektedir. Okuyun.

Sözleşme nedir?

Sözleşme terimi, ilgili taraflardan herhangi birinin ihlal etmesi durumunda yasal olarak uygulanabilecek bir vaat veya bir dizi sözü ifade etmek için kullanılır. Yaralanan veya etkilenen tarafın yasal yollara erişmesine izin verilirse, sözler uygulanabilir. Anglo-Amerikan ortak yasası, bir teklif, teklifin kabulü, değerlendirmeler ve her bir taraf için sözleşmeye bağlı olacak karşılıklı anlaşmalar varsa bir sözleşmenin girilebileceğini öngörmektedir..

Sözleşme hukukuna gelince, esas olarak tarafların girdiği sözleşmelerden veya sözleşmelerden doğan hakların yanı sıra görevleri tanımak ve yönetmek için uygulanır..

Çoğu sözleşme, örneğin, sözleşmenin imzalandığı bir tarihin imzalanması ve girilmesi gibi formaliteleri gerektirir. Bununla birlikte, bazı sözleşmeler sözlü olsalar bile bağlayıcı olabilir.

Tort nedir?

Sözlüğün haksız fiil sözcüğü tanımı “yasal yükümlülüğe yol açan her türlü yanlış eylemdir”. Aynı zamanda, bir sözleşme kapsamında olduğu zaman dışındaki haklarını da ihlal eden bir eylem anlamına gelir.

Ortak yasal yargı yetkisine göre, haksız fiil, davacıya zarar veya zarara neden olması beklenen ya da olduğuna inanılan sivil haksızlık olarak değerlendirilir. Sonuçta kanun, haksızlığa karşı hukuki yükümlülüklere yol açıyor.

Sözleşme ve Haksız Fiat Arasındaki Olası Benzerlikler

Temel benzerlik, hem sözleşme hem de haksız fiillerin bir tarafın herhangi bir görev ihlali ile başa çıkmasıdır. İki yasa genellikle ihlaller ilgili tarafların herhangi birinde kayıp veya yaralanmalarla sonuçlanırsa uygulanır.

Ayrıca, her hukuk dalı söz konusu zarar gören mağdurun adaletini istemektedir..

Sözleşme ve Haksız Fiat Arasındaki Farklar

Sözleşme ve haksız fiil arasındaki temel farklar aşağıda açıklanmıştır:

1. Sözleşme ve Haksız Fiilin Anlamı

Sözleşme, haksız fiillerin ortaya çıkması durumunda yasanın uygulanabileceği ya da uygulanacağına dair bir vaat ya da vaat anlamına gelir. Tort, başka bir tarafın görev veya yükümlülüklerini ihlal ettiği kabul edilecek şekilde ihmaller, eylemler veya beyanlardan kaynaklanmış olabilecek zararları kapsamaktadır..

2. Haklar

Sözleşme hukukunda, yükümlülükler ve haklar, haksız fiil sırasında yer alan taraflar arasındaki anlaşma eylemlerinin bir sonucudur, mahkeme genellikle yükümlülükleri ve hakları oluşturur ve ortak yasayı uygular.

3. Görevler

Sözleşme hukukunda, taraflar görevleri haksız fiil ile belirlerken, kanun görevleri belirler. Bu, tarafların sözleşme kapsamında bağlanmaya veya bağlanmaya karar verebileceği anlamına gelir, ancak yasaya bağlı olup olmayacaklarını seçemezler.

Ayrıca, sözleşmedeki görevler genellikle belirli veya belirli kişilere yönelikken, haksız fiil içindeki görevler genellikle kişilere veya genel olarak topluma borçludur..

4. Küçükler

Bir küçük çocuk işkenceden sorumlu tutulabilir, ancak sözleşme söz konusu olduğunda sorumlulukları sınırlıdır. Bu, reşit olmayan kişinin işkence altında dava edilebileceği ve zararın mülkünden ödeneceği anlamına gelir.

5. kişisellik

Kısacası, mahremiyet yoktur ve gerekli değildir, çünkü her zaman yaralı tarafın iradesine zarar verilir. Sözleşme tarafında, özelliğin mevcut olması gerekir; bu, ilgili tarafların yasal olarak birbirine bağlı olması gerektiği anlamına gelir.

6. güdü

İhale hukuku nedeni dikkate alırken, sözleşme hukuku ihlalin nedeni önemsiz kalıyor.

7. tazminat

Tort yasaları zararları gerçek, aşağılayıcı veya örnek niteliğinde tasdiksiz olarak verirken, sözleşme kanunları tasfiye edilen zararları verir. Sözleşme hukuku nadiren örnek hasarlar verir.

8. Sınırlama Dönemi

İşkencelerde, sınırlama süresi hasarın sözleşmedeyken yapıldığı andan itibaren, dönem sözleşmenin ihlal edildiği günden itibaren çalışacaktır..

Sözleşme Vs. Tort: Karşılaştırma Tablosu

Sözleşme Özeti Vs. haksız fiil

Sözleşme hukuku ve haksız fiil kanunları arasındaki temel ilişkiler, zararların nasıl değerlendirildiğine ve verildiğine dayanmaktadır. Buna ek olarak, haklar ve yükümlülükler, özelliğin varlığı ve yokluğu, her bir tarafın görevleri ve her iki yasanın reşit olmayanlara nasıl davrandığına dayanan başka ayrımlar da vardır. Sonuçta, ikisi yasadır ve şartlara, hasarların nasıl yapıldığına ve mahkemenin takdirine bağlı başka herhangi bir şeye dayanarak birbirine bağlanabilir..