agnostikler ya Tanrı ya da tanrılar hakkında mutlak ya da kesin bilgiye sahip olmanın mümkün olmadığını iddia etmek; veya alternatif olarak, bireysel kesinlik mümkün olsa da, şahsen yüce varlık hakkında hiçbir bilgiye sahip olmadıkları.
ateistler tanrıların yokluğunu teyit eden veya reddeden bir pozisyona sahip olmak
Ateistler tanrıya veya dini doktrinlere inanmazlar. Olumlu ya da olumsuz bir ölümden sonraki yaşamın muhtemelen mevcut kanıtlara dayandığına inanmıyorlar. Namaz, iyi niyetli olsa bile yararsızdır, ateistler insanların kendi refahlarından (veya yıkımlarından) sorumlu olduklarına inanırlar. Bazıları dinin insanlık üzerinde net bir olumsuz etkiye sahip olduğuna inanarak daha ileri gider ve teizmi aktif olarak beğenmez. Bu gruptaki insanlara bazen anti-teist denir.
Agnostikler, tanrı (lar) ın varlığı ya da yokluğu konusunda belirsiz hissederek, (dis) bir inanç duygusuna sahiptir. Bazı agnostikler kişisel olarak belirsiz olduklarına inanırken, diğerleri bunun imkansız olduğuna inanıyor kimse Tanrı'nın varlığını kanıtlamak veya çürütmek. Kayıtsız agnostikler, Tanrı'nın varlığı sorununun önemsiz ve önemsiz olduğuna inanır.
Bazen, ateistler ve agnostikler seçtikleri etiketlere yönelir, ateistler agnostik etiketi çok istekli-yıkıcı olarak eleştirir ve agnostikler ateist etiketini dindar insanlarla dolu bir dünyada çok bölündüğü için eleştirir.
Her ne kadar ateistler ve agnostikler, hepsi olmasa da, kendilerini şüpheci, serbest düşünürler ve laik hümanistler olarak görürler ve bilimsel olarak açıklanabilir fenomenler olarak gördükleri şeylerin manevi ya da sahte bilimsel açıklamalarını reddetme eğilimindedirler. Bununla birlikte, çoğu zaman manevi açıklamalardan kaçınabilseler de,% 82'si hala doğaya ve gezegene derin bir bağlantı hissettikleri manevi anları yaşadıklarını söylüyor.[1]
Siyasi görüşler agnostikler ve ateistler arasında farklılık gösterir, ancak çoğunluğu kilise ve devlet arasındaki ayrılığın güçlü destekçileri olan Demokratik eğilimli bağımsızlardır. 2012 ABD başkanlık seçimlerinde, bağlı olmayan seçmenlerin% 65'i Barack Obama'ya oy verirken,% 27'si Mitt Romney'e oy verdi.[2]
Agnostisizm ve ateizm genellikle "zayıf" veya "güçlü", "yumuşak" veya "zor" olarak görülür - söz konusu konulardaki inançlarının ne kadar güçlü olduğu gibi. Ünlü ve tartışmalı evrimsel bir biyolog ve ateist olan Richard Dawkins, bu konsepte en çok satan kitabına olan inançla ilgili yedi puanlık bir ölçek oluşturdu., Tanrı Yanılgısı. Bu ölçek, inancın bir spektrumda yürüdüğünü, birçok dindar kişinin köktenci (ölçekte bir olan) olmadığını ve dindar olmayan pek çok kişinin "güçlü" ateist olmadığını (ölçeğin yedi tanesi) gösterdiğini gösterir. Dawkins'in ölçeği aşağıda yeniden basılmıştır:
- Güçlü teist. Tanrı'nın yüzde 100 olasılığı. C.G. Jung: "İnanmıyorum, biliyorum."
- Fiili teist. Çok yüksek olasılık ancak yüzde 100'ün kısa. "Kesin olarak bilmiyorum, ama Tanrı'ya şiddetle inanıyorum ve hayatımı orada olduğu varsayımıyla yaşıyorum."
- Teizme yönelmek. Yüzde 50'den yüksek ama çok yüksek değil. "Çok emin değilim ama Tanrı'ya inanmaya meyilliyim."
- Tamamen tarafsız. Tam yüzde 50. "Tanrı'nın varlığı ve yokluğu tam olarak eşdeğerdir."
- Ateizme yönelmek. Yüzde 50'den düşük ama çok düşük değil. "Tanrı'nın var olup olmadığını bilmiyorum ama şüpheci olmaya meyilliyim."
- Fiili ateist. Çok düşük olasılık, ancak sıfırdan az. "Kesin olarak bilmiyorum ama bence Tanrı çok imkansız ve hayatımı orada olmadığı varsayımıyla yaşıyorum."
- Güçlü ateist. "Jung'un bildiği gibi aynı inanca sahip Tanrı olmadığını biliyorum."
Dawkins, ölçekte "6.9" olduğunu belirtti.[3]
Dünya nüfusunun yaklaşık% 16'sı dini bir inanca bağlı değildir. Dindar olmayan nüfusu yüksek olan ülkeler arasında Çin, Çek Cumhuriyeti, Fransa, İzlanda ve Avustralya bulunmaktadır..[4]
Yoklama sorularına bağlı olarak, Amerikalıların% 15-20'si dindar değildir ve% 30'dan fazlası düzenli olarak dini hizmetlere katılmamaktadır veya dinin çok önemli olduğunu düşünmektedir (aksi halde bir din ile özdeşleşip özdeşleşmeseler de).[5] 30 yaşın altındaki tüm Amerikalıların üçte birinden biraz fazlası kendilerini dinsiz sayıyor. Bilim adamları arasında, bu sayılar önemli ölçüde artar, yaklaşık% 50'si dinsizdir. "Nones" ler genç, erkek, eğitimli, beyaz ve evli olma olasılıkları biraz daha yüksektir. Batı'da yaşama olasılıkları daha yüksektir.
Nonların yükselişi önemli olmakla birlikte, bağlı olmayanlar arasında nispeten azı, inançsızlıkları veya ilgisizlikleri için belirli bir etiket kabul etmeyi tercih etmektedir. Amerikalıların yaklaşık% 20'si 2012'de bağlı olmadıklarını söyledi, ancak sadece% 3.3'ü kendilerini agnostik olarak adlandırdı ve daha da azı,% 2.4'ü kendilerini ateist olarak adlandırdı. İlişkisiz kişilerin çoğunluğu,% 13.9, "özel olarak hiçbir şey" olarak tanımlamaktadır.
Büyütmek için tıklayın. Dünyadaki "bağlı olmayan" insanların sayısını ve ABD'deki kaç bağlı olmayan kişinin kendilerini agnostik veya ateist olarak etiketlediğini gösteren Pew Araştırma istatistikleri.Dini metinler genellikle inanmayanlara karşı olumsuz bir görüşe sahiptir. İncil'in Yeni ve Eski Ahitleri inananlara "şüpheli olanlara merhametli olmalarını" tavsiye ederken, inanmayanlara "yozlaşmış" ve "eylemleri" aşağılık der. Vahiy'de inanmayanlar, hepsi cehenneme gönderilecek olan "cinsel ahlaksız" büyücüler ve yalancılar ile katledilir. Kuran, inanmayanlara karşı da saldırgan, inanmayanların cezalandırılacağını, arkadaş olmamalarını ve cehenneme mahkum olduklarını söyleyerek.
Dünyanın en büyük dinleri bazen inançsızlığa karşı çıkarken, dindar olmayan insanlar için şüpheciliklerini ve inançsızlıklarını, özellikle de baskın bir dinden açıkça tartışmak çoğu zaman tehlikeli olmuştur. Bu özellikle inançsızlığı veya alternatif inancı yasadışı ve para cezaları, hapishanede geçirilen zaman ve hatta ölümle cezalandıran küstahlık ve küfür yasaları olan ülkelerde geçerlidir. 2012 kadar yakın bir tarihte dünyada yasa gereği ateistlerin daha az hakka sahip olduğu, hapsedilebileceği veya infaz edilebileceği yedi ülke vardı.[6]
Bu tür yasalar (ve benzer kültürel normlar) bazen uygulanır. Örneğin, Suudi blog yazarı Raif Badawi, web sitesinde ("Özgür Suudi Liberalleri") "İslam'a hakaret" siber suçu ve "babasına itaatsizlik" nedeniyle açıkça kamçılandı. Henüz başı kesilmiş olabilir. Benzer şekilde, Bangladeş'te, ateist bir blogcu, seküler yanlısı yazıları için "palalarla öldürüldü".
Küfür, felsefe veya dine hakaretin olduğu ülkelerin yüzdesi hapis veya ölüm de dahil olmak üzere çeşitli cezalara neden olabilir. Pew Research'ten görüntü.Müslümanlar ile birlikte, bağlı olmayanlar - özellikle de ateistler - ABD Anketlerindeki en fazla güvensiz olan azınlıklardır, ateistlerin dini insanlardan, LGBT üyelerinden ve ırksal azınlıklardan daha olumsuz görüldüğünü sürekli olarak göstermiştir. Son olarak, Pew Research çeşitli dini ve siyasi grupların ateistleri nasıl gördükleri üzerine anketler yayınladı. Çoğu durumda, tüm dini grupların çoğunluğu ateistlerden hoşlanmadı ve muhafazakarlar ezici bir çoğunlukla, yakın bir aile üyesi bir ateistle evlenirse "mutsuz" olacağını söyledi..[7]
Çoğu dinden insanlar, özellikle kendilerini ateist olarak niteleyenlerden bağımsız değildir. Pew Research'ten görüntü.